政治人物施政如何，政見執行程度是重要的指標。政見達成的比例雖然不一定可以決定勝選或敗選，比如馬英九633跳票至他下台都沒達成過，但是他第二任總統仍順利連任，只是造成民怨或屢屢被拿來做文章是免不了的。
韓國瑜近日被高雄市議員高閔琳質詢時，突然大義澟然的反問「我何時講過要挖石油？」，引來網路上許多訕笑。挖石油這個政見在競選期間韓至少講過兩次以上，甚至還有競選看板寫著太平島挖石油，怎麼會翻臉不認帳？後來再看其他韓粉文章，才知道韓粉們認為「太平島挖石油不是放在競選公報上的文字，所以不算政見。」但這個說法通嗎？
就一般民主政治原則，除非是私下場合的閒聊，否則政治人物說出口的話，被看成政策或政見，其實是很正常的事。川普對於中國進行貿易戰的決定全是twitter發佈，沒有一項是寫在自己的競選政見中，在川普競選總統的政見中，真正和中國有關的是將其列為匯率操縱國，但是所有人都知道對中發動貿易戰是他重要的施政，也都以重要政見的態度來看待。
川普twitter放話也要認帳
如果要用韓國瑜和韓粉的標準來看，其實不只挖石油，而是從迪士尼、一級方程式賽車、摩天輪等等，沒有一項是他們認定的「政見」，這種選舉前在電視上喊得震天價響，執政後則一一否認的行徑是否能為高雄人接受，但長期而言，在民主社會玩弄詭辯，終將會遭到詭辯本身的反噬。
與此同時，高雄市議會也在議長的主導下，表示要限制議員的質詢時間，讓韓國瑜市長可以準時下班。這種剝奪議員質詢時間的作法是否妥當，高雄市民自己應該心有定見。必須強調，在陳菊市長任內，質詢到晚上是很常見的事，時任議長康裕成的作法是讓登記的議員都能質詢完畢。顯然民進黨執政至少在質詢上沒有因為府會同黨就輕輕放下。國民黨一味放水，市民看得下去嗎？
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
