新聞標題【民報】上百學生連署要求有交互詰問的辯論:侯友宜你在逃避什麼?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

上百學生連署要求有交互詰問的辯論:侯友宜你在逃避什麼?

 2018-11-12 18:41
新北市選舉委員會今(12)日舉辦新北市長候選人電視辯論會,但上百位青年學生發表聲明表示,這只是一場背棄民主價值的政見發表會,要求侯友宜出來參與有交叉詰問與公民提問的辯論,不要與整個青年世代為敵。圖/翻攝自蘇貞昌Youtube直播、民報合成
新北市選舉委員會今(12)日舉辦新北市長候選人電視辯論會,但上百位青年學生發表聲明表示,這只是一場背棄民主價值的政見發表會,要求侯友宜出來參與有交叉詰問與公民提問的辯論,不要與整個青年世代為敵。圖/翻攝自蘇貞昌Youtube直播、民報合成

青年之火!新北市選舉委員會今(12)日舉辦新北市長候選人電視辯論會,但上百位青年學生發表共同聲明表示,侯友宜想舉辦的是「有提問人的政見發表會」,並不是真正的辯論,這只是一場背棄民主價值的政見發表會,只是侯友宜玩弄民主的政治語言,並批評今天這場「辯論」欠缺公平與公正性,他們發起連署「侯友宜,你究竟在逃避什麼?」,要求侯友宜出來參與有交叉詰問與公民提問的辯論,不要與整個青年世代為敵。

中正、輔大、台大、東海、銘傳、長庚、東吳、台師大、台北大學、東華、真理、成大等上百位青年學生,今天發表共同聲明表示,侯式辯論不是辯論、侯式辯論是反民主式的政見發表會、「辯論」一詞只不過是侯友宜玩弄民主的政治語言,關於青年對話、關於反民主,他們要三問侯友宜,究竟在逃避什麼?「我們帶著怒火沉痛呼籲侯友宜,請不要與整個青年世代為敵;請大家加入連署,讓青年之火燎原,呼籲侯友宜參與一場民主的政見辯論。」

聲明指出,選舉將至,仍然無法看見侯友宜坦然面對過去的錯誤、交代現在的行為、承諾未來的改進,他們無法繼續看著人民被含糊的政治語言糊弄,要求侯友宜參與一場真正的政見辯論,一場有交互詰問的政見辯論,一場能讓人民檢視檢視侯友宜的辯論。

聲明批評,侯友宜逃避辯論多時,日前終於鬆口參與「辯論」,但侯友宜所謂的辯論,卻是不要公民提問、不要全國性電視台的轉播、不要交互詰問、不要舉辦足夠的場次、沒有全民關注時段的「侯式四不一沒有」的辯論,這樣的辯論沒有辦法回應市民,也無法有效比較雙方候選人政策,「侯式辯論,並不是真正的政見辯論」。

聲明表示,台北市、台南市、嘉義縣,皆舉辦公開的政策論壇,但新北場次卻因侯友宜的拖延胎死腹中,青年辛苦籌備,因而付諸流水,「我們要一場真正的政見辯論,一場禁得起人民檢驗的政見辯論,而不是一場時間不友善、形式不民主,沒有人民參與的政見發表會」。

「為什麼口口聲聲喊著重視青年,卻對學生舉辦的青年論壇邀約數度拖延?難道青年人的價值,在您眼中只不過是一場電音趴,如此地廉價嗎?又或者,您的政策,自始至終禁不起青年的檢驗?」,聲明呼籲侯友宜不要再玩弄字詞,回歸真正的政見辯論,並非假辯論的美名,行規避質疑之實,如此就能洗刷逃避青年檢驗的歷史定位。

聲明提及,侯友宜悖離民主價值可以說是「行之有年」,回顧1980年代,侯友宜為了逮補黑名單,闖入時任國大代表洪其昌家中,並鎖喉將其抓出,甚至強灌盧修一催淚瓦斯與辣椒水,如此粗暴的執法手段,是該予以譴責的,面對這些質疑,當初作為中山分局刑事組長的侯友宜,卻以「清算當時奉公執法的同仁,這也算轉型正義嗎?」作為回應,這些粗暴的手段,難道就是侯友宜口中的「公」與「法」嗎?

「青年世代的怒火已經按捺不住,我們不想再繼續等待」,聲明說,他們貼下兩張貼紙,一張是「侯友宜出來辯論」,一張是「侯友宜不辯論、不後悔、不繳稅」,前者,是要告訴侯友宜,他們不要一場虛假的、反民主的侯式辯論;不後悔則是指,侯友宜在面對過去代表威權時代、打擊黨外人士質疑時,所表現出來的傲慢態度;不繳稅即是在大群館爭議中,侯友宜透過分割門牌的手段鑽法律漏洞,使自己在過去21年皆免繳納房屋稅,甚至在最後只以「一切合法」含糊回應。

聲明強調,侯友宜逃避社會質疑、沒有公民參與的辯論,與過去逮捕黨外人士一樣,皆是悖離民主價值的行為,30年前的侯友宜與30年後的侯友宜,行為「始終如一」,種種的逃避行為,他們不禁要問:侯友宜,你究竟在逃避什麼?

此外,聲明認為今天這場「辯論」欠缺公平與公正性,新北市長朱立倫11日向媒體透露辯論提問人為「四大報派」代表,讓人質疑這場辯論的公正性,同時對新北市選委會涉有不中立之嫌,感到無比憤怒與失望,新北市選委會副總幹事黃堯章8日表示,名單與提問問題皆需保密,但朱立倫透露辯論提問人後,黃堯章卻又說,朱立倫並未提及發問人姓名,也沒有提到發問的問題,並無違反規定,但「四大報派」已是非常具體的提問單位,呼籲新北市選委會出面說明是否有洩密,朱立倫也要對消息來源與取得方式有所交代。

相關新聞列表
生活食堂