監察院今（15）日表示，管中閔擔任公職期間違法兼職，以「匿名」方式為媒體寫社論，獲取每月約5萬元固定稿費，共獲取190萬元報酬，違法公務員禁止兼職規定，事證明確，彈劾審查會以記名投票7比4通過管中閔彈劾案。
監察委員王幼玲、陳師孟、蔡崇義今天召開記者會表示，管中閔在2012年2月6日至2015年2月3日，擔任前行政院政委兼國發會主委期間，持續透過「匿名」方式，「常態性」為壹週刊撰寫社論，獲取年約新台幣65萬元的兼職報酬，違反公務員服務法第14條第1項公務員禁止兼職規定。
王幼玲說，但管中閔獲邀入閣擔任行政院政務委員後，並未終止與壹傳媒的合作，在他擔任政務人員長達3年期間，仍持續不間斷的匿名供稿，共獲取190萬元報酬，違反公務員服務法第14條第1項禁止兼職規定，事證明確。
蔡崇義指出，雖然實務上允許公務員在不妨礙其工作與本職性質或尊嚴」或「不涉職務的事務」，得投書媒體賺取稿費，但須限於「偶一為之」、「非經常、固定」及「賺取薄利」等要件，但管中閔與《壹週刊》具有相當固定與週期性，與一般讀者投書「偶一為之」的情形顯然有別，所獲報酬依一般社會通念，已非僅「獲取薄利」，依銓敘部歷來對一般公務員兼職行為的函釋標準，明顯乃違法兼職；何況其身為政務人員、甚至擔任機關首長，其違法行為對公務人員紀律的破壞更顯非一般文官可比。
陳師孟說明，監察院今天召開彈劾審查會議，會中討論較多者為，管中閔的行為是屬於投稿或經常性供稿，對供稿性質是否屬於兼職有相當多的討論，多數監委認為符合兼職要件。
今天的彈劾審查會共11名監委出席，2人請假，贊成彈劾者：陳師孟、田秋堇、方萬富、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳婉；反對彈劾者：王美玉、劉德勳、章仁香、江明蒼。
管中閔今天受訪時回應，他沒有違法，並要媒體小心用字。
