新聞標題【民報】【觀察站】開放中配子女來台 陸委會決策惹爭議
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【觀察站】開放中配子女來台 陸委會決策惹爭議

 2020-02-12 11:50
陸委會選擇在此時此刻開放中配子女來台,在時機上大有問題,主委陳明通已成眾矢之的,他自己捅樓子,砸爛了陸委會的招牌。圖/民報資料照
陸委會選擇在此時此刻開放中配子女來台,在時機上大有問題,主委陳明通已成眾矢之的,他自己捅樓子,砸爛了陸委會的招牌。圖/民報資料照

第一次武漢包機事件發生時,社會各界對陸委會的表現,都很不滿意,現在又上演開放中配子女來台,引起更大的爭議,這把火不知道要延燒到什麼時候才會停止,無論如何,陸委會主委陳明通已經成了眾矢之的,他自己捅樓子,砸爛了陸委會的招牌!

陸委會選擇在此時此刻開放中配子女來台,在時機上大有問題,看看網路上「群情激憤」,就可以看到民意的趨勢:「嫌台灣欠缺破口?」、「中國已經燎原,陳明通偏偏要給台灣引進星星之火?」、「全世界的門都逢中即閉,關都來不急了,你偏偏要開?」、「這種防疫的節骨眼,萬一摧毀台灣的防疫,就算你跳樓自殺都不能謝罪的。」

台灣社會「群情激憤」,民意沸騰,大家考量的是國家安全與人民的生命安全,陸委會的決策,讓社會產生普遍的危機意識,因為面對武漢肺炎疫情風暴,政府相關單位毫無能力檢測中國入境者是否帶原,也無能力防杜疫情擴散,甚至沒有能力拯救被感染者倖免於難,陸委會究竟憑什麼做這樣的決定?恐怕不是「婦人之仁」這四個字可以形容的?

陸委會宣稱將以專案處理中配子女來台,加上「在中國無親屬可以照顧」這個門檻,只是讓這件事顯得荒謬,網路上猜測聲音四起,紛紛揣測各種不同的可能性。

第一種可能,這些跟父母分離的中配小孩,是不是婚生子女,有可能是中配在婚前與中國男子生下的孩子。這些人既不是與台灣人結婚的婚生子女,也沒有台灣的居留權,可是在中國沒有親屬可以照顧,為什麼就變成台灣的責任?

第二種可能,小孩不辦台籍身份證,是因為非婚生子女?還是幾十年兩岸交流留下的後遺症?台灣人跑到中國與小三生的小孩?官員繞來繞去的說法,没有人能理解他到底在說什麼?這些小孩怎麼只有2000個?難免讓人產生這方面的「聯想」。

政府的一項政策,引起人民反感,「說文解字」去做理解,說明這個政策一定大有問題,政府一方面禁止中生來台,另一方面卻又突然開放中配子女入境,政府一方面擔心台灣防堵策略可能失效,另一方面卻為防疫工作打開一道破口,政府官員決策邏輯錯亂,步驟不一,已讓社會產生嚴重的信心危機。

武漢肺炎疫情散播後,世界各國禁航中國和中國客機入境數已超過100個國家,台灣做為最危險的防疫前線,應該要謹慎處理,如履薄冰,陸委會這個決策,最後要如何收拾呢?


文章屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場

 

相關新聞列表
生活食堂