毛澤東好引用古語「得道多助，失道寡助」。年初習近平的「告台灣同胞書」，是「得道」，還是「失道」呢？美國站出來反對中國武力恫嚇與威脅，有人便站出來指責：美國在打「台灣牌」，把台灣作為遏制中國的戰略工具等。天下諸君明鑒，眼下這一論戰與鑒別，依然繼續在發酵。
台灣駐德國代表處謝志偉大使介紹道：元月16日，德國國會友臺小組主席、基督教民主黨（CDU）議員威爾胥（Klaus-Peter Willsch）在國會針對習近平「告台灣同胞書」提出質詢。德國外交部長馬斯（Heiko Maas）表示：德國一貫不接受任何以軍事威嚇作為解決爭端的做法，無法接受中國政府武力威脅台灣。馬斯還說，過去中國曾對個別歐盟成員國施加壓力，阻撓歐盟就有關議題達成明確決議，他希望歐盟在台灣問題上能夠采取一致立場。
這說明了什麽？除了美國全力支持台灣以外，又一個強國站了出來，聯邦德國也表達了力挺台灣的明確立場，以及呼籲歐盟各國采取一致立場，這恰恰印證了「得道多助，失道寡助」的道理。
德國國會友臺主席與外交部長對話
德國國會友臺小組主席威爾胥質詢：受人敬重的部長，本人身為德國國會友臺小組主席，多年來對南海日益緊張之局勢倍感憂心，諸如共產中國在該區域填土造島以供軍事航母使用或其他行徑皆然。
年初中國國家主席習近平在「告台灣同胞書」中之言論，令人憂心忡忡。習近平表達了「統一台灣勢在必得」。本人為此想了解：中國國家主席習近平表示不放棄以武力統一台灣，聯邦政府作如何回應？
德國外交部長馬斯的回答：議員先生，針對此項議題聯邦政府將秉持過去以來之立場，並向中方權責人士表達嚴重關切。不論南海地區局勢緊張與否，德方認為以軍事手段進逼乃不可接受之作法，此點我們將繼續向中方相關部門清楚地表達。除此之外，本人認為本案例顯示我方不僅應將德國在此項議題相當明確的立場加以凸現，而更應以歐盟整體作出明確定位。
此外，此案例也彰顯出德國為何認為歐盟外交事務委員會應該以多數決議方式才可以運作。過去以來，中方針對歐盟個別成員國進行了數次不可不謂巧妙之運作，導致歐盟無法就本項目達成共識決議，籍以向中方傳達明確的訊息。因此，本人認為，我方如能就相關議題在歐洲層次上成功地采取一致立場，允為一項進展。
謝大使評說習近平的「告台灣同胞書」
謝志偉提出這麽幾個觀點：
一、時代不同，冷戰時代與現代文明的標誌不能錯位。
什麽是現代文明的標誌？核心便是「自由人權民主」的普世價值，換句話說，從社會的人文思想、人道主義、科學發展，及積極高效的生產力，客觀公正的法律體系等等，多層次、多元性的體現了社會文明。德國憲法第一章第一條指出：「人的尊嚴不可侵犯。尊重和保護它是國家全部權力的職責。」而今天崛起的中國，卻一而再、再而三地宣誓領土占有。這是不是屬於腳雖然跨進了文明時代，而屁股與思想卻留在了野蠻時代？
二、以民為本，黨的權益不能超越人民的幸福和自由。
國民黨統治時期，宣傳的是三民主義統一中國，共產黨以「九二共識」拓展為「一國兩制」，國共兩黨的政策又有多大的差別呢？
台灣的命運，應該掌握在台灣人民手上。台灣是天下華裔向嚮往與追求的民主燈塔，守住了台灣，便是守住了天下華人的希望。
台灣的命運，台灣的前途，不僅台灣人要關心，要守護；天下華裔都有責任、有義務，守護華人自己的民主燈塔，繼承「以民為本」的思想。
謝志偉完整論述如下：
