針對國台辦主任張志軍來台當天，發生「諾富特649號房room service事件」，立委段宜康今(2)日審查監察委員人事同意權時，要求現為最高法院檢察署檢察官的監委被提名人方萬富，判斷當日旅館人員踹門舉動「有沒有違法之虞」？在段宜康一再追問下，方萬富表示「不排除可能性，可以立案，深入了解。」並承諾，如人事權通過順利擔任監委，會將本案列為第一件調查案。
6月25日張志軍抵達台灣前，諾富特飯店人員強行踹開房門，並有大批員警在房門外警戒，讓反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強等人形同被軟禁，段宜康質問方萬富作為一個法律人，難道不好奇？不想把事情的原委搞清楚？法院已有判例認定，當房客付了錢後即與旅館建立契約關係，擁有空間使用權，但旅館人員在未經房客同意或是持有搜索票的情況下，強行踹門是否有違反刑法306條之虞?
此外當旅館人員踹門時，警察在旁側錄影像，卻對黑衣人破門而入的激烈手段坐視不管，段宜康追問，警察是否有行政疏失？如果房內確有不法，為何不是警方來敲門呢？他質疑，做為法界前輩，如果方萬富連這樣簡單的問題都無法回答，立委如何相信他擔任監委後，可以過去長期擔任檢查官或檢察長的資歷，有效防止行政單位無意或有意的作為或不作為，所造成的行政疏失？
選擇性執法也是段宜康詢問的重點，他指出，當天衝進房內的人都沒有配戴識別標誌，違反觀光旅館業管理規則第38條，為何警方不抓人？警察放任旅館僅根據行政命令，破門侵害人民的權利，等同行政命令位階高於旅客與旅館間的契約，監察院不應容忍行政單位疏失。
方萬富回答，不清楚觀光旅館業管理規則，無法斷言踹門是否違法，「但不排除可能性，此事可以立案深入了解。」
