《私校法》爭議持續延燒，今（20）日私校改革行動聯盟到民進黨前抗議，批評教育部長護航監督作用不彰的「公益董事」，而民進黨立委們協商時也拒絕學生、勞工參與董事會，而要求私校財物、會議透明公開的條文也沒討論，教團強調，這是「教育公共化」「校園民主化」的退步，民進黨不要打著改革的口號，卻護航私校萬年董事。
高等教育產業工會秘書長陳政亮老師說，「私校家天下」這話大家都聽過，教育部應該被當成私人產業長久霸佔，甚至代代相傳，現在民進黨用「公益董事」來回應訴求，但民進黨版本的私校法修正草案中，卻規定要有補助才應該增聘公益董事，公益董事的存在應該全面落實，而非取決於政府補助，毫無強制性可言。
全國教師工會代表尤榮輝老師也說，全國361所大專院校，只有177所有公益董事，不到一半，而許多公益董事是教育部的官派老師跟外部人士，對學校沒有感情也沒有使命，每年來開幾次會看看資料，到底能起什麼監督作用？私校需要的來自內部的監督力量，除了教師之外，還有直接受益跟受害的學生。
尤榮輝質疑，民進黨版本的《私校法》在「會議記錄、財務資運、組織章程、成員名單等公開透明」這麼簡單的條件上都無法讓步，難道是害怕過去私校董事會做過的骯髒事全部被翻出來會受到波及，實在令人懷疑，民進黨是否遭到少數跟私校利益勾結的委員給綁架了？
民進黨派出社運部組長李世明接受陳情書，但尤榮輝表示，相關陳情書早就在一週前寄給民進黨團跟黨部，而且今年5月16日也已經召開過公聽會，那天蒐集專家學者的意見，大家都認為私校法應該要全面改革，採公開透明的規定，結果民進黨推出來的修法版本卻完全不是這麼一回事，「那到底開公聽會幹嘛？」
聯盟要求李世明正面回應，但李世明強調，他只能接受陳情書後轉達，無法代表黨內做任何的回應，尤榮輝認為這樣的形式化作為已無必要，直接請李世明離開。
淡江五虎崗社的學生代表表示，每天在校園中生活受教的學生，才是最瞭解校園需求與弊端的人，在校園民主化、學生自治的觀念下，現在大多數的學生卻無法參與深深影響校園的董事會，實在荒謬至極。聯盟將民進黨版本的《私校法》揉成紙球丟向黨部，表示「若民進黨仍舊執迷不悟，將發起更高強度抗爭。」
值得一提的是，從這場陳情活動一開始，就有一名民進黨所屬大樓的管理委員會人士要求聯盟離開建築物前的廣場，到馬路上進行陳情，雙方因而發生口角，而後在抗議活動過程中，該名人士不斷舉牌走來走去，甚至試圖指揮警方讓路，阻撓媒體拍照跟民眾發言，媒體詢問管委會何時開會，該名人士也不願回答，讓人啼笑皆非。
私校改革行動聯盟訴求－2大原則、7項訴求：
● 學校成員均有權參與董事會
1.私校應全面增設學生董事、監察人，由學校學生推選之。
2.私校應全面增設勞工董事、監察人，由學校教職員工推選之。
3.勞工指該校聘僱之教職員工生，應包含具學生身分之兼任助理。
● 教育是公共事業，不是私人財產
4.私校應全面派任公益董事、監察人。
5.私校應公開董事會成員名單、組織章程、捐助章程、財務資訊、會議記錄等。
6.私校董事會應連選且僅得連任一次。
7.私校董事會中之同血親姻親比例應不得超過1/5
