由地方居民組成的「北海岸反核行動聯盟」今（7）日於鄰近核一廠、核二廠的金山舉辦「第16號公投通過，北海岸如何因應？」座談會，廣邀地方居民討論如何看待「以核養綠」公投舉辦過程的問題、未來的影響。一位老翁在活動中表示，他在投票當天擔任監票員，他觀察到很多地方老人都對公投非常不瞭解，但很多人拿著政黨發放的小抄去投票，但他不知道是哪一個政黨發的。
今年11月24日公職人員九合一大選落幕，多案公投併同舉行，其中編號第16案、主張廢除核電落日條款的「以核養綠」公投結果為通過，該案領銜人黃士修已宣佈將加碼提出重啟核四公投。北海岸地區除了核四之外，目前已有屆齡卻尚未通過除役程序的核一廠、即將屆齡的核二廠，在地居民頻頻召開記者會表達對核能的反對。
一名老翁於今日座談會中表示，他現年60多歲，不但是在地人，在投票當天還擔任監票員，他覺得這次公投有很多問題。老翁表示，他發現有政黨在16案公投上影響居民投票，很多人進到投票所，都帶著政黨在推的小抄，雖然他不知道是哪個政黨在發的，但尤其是70、80歲的長輩根本都看不懂「以核養綠」的意思，也是拿這張小抄去投，他覺得很不公平，投出來也不是地方的本意。
「以核養綠」公投主張，要廢除《電業法》當中規範核電應於2025年落日的宣誓性條款，但多位參與座談會的地方居民也紛紛表達看不懂公投主文，有一位曾經發傳單宣傳「以核養綠」案要投不同意的在地男子表示，他每次在路邊發傳單，都有人回應說，他們覺得「廢除核電」很好，當然要蓋同意；另一名年輕男子則說，他覺得公投案成案到公投的間隔太短了，來不及吸收資訊，他不知道這一案投下去，要投哪一個才能廢除核一廠、核二廠，也覺得核廢料問題至今仍然無解。
一位來自基隆的女性則說，對基隆人而言，方圓30公里內就已經有核一、核二、核四存在，她數度點名批評「以核養綠」公投的共同發起人、清大原科院院長李敏，從來沒有講清楚核廢料的處理費用、如何提高核電廠的安全係數、其成本又有多高，這些都講不清楚，恐怕有專業倫理、職業道德的問題。
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖也表示，他發現有人為了反對同志婚姻，在地方上宣傳，只要同志權益相關的14號、15號公投蓋不同意，其他通通蓋同意，這種宣傳也讓搞不清楚「以核養綠」內容的鄉親，誤蓋下同意票。
