環保署本月1日推出空氣品質「細懸浮微粒（PM2.5）指標」（DAQI）預報，而舊制的「空氣品質監測指標」（PSI）仍繼續使用，出現空污雙指標，導致民眾霧煞煞，立委林淑芬及葉光芃醫師今（7）日共同舉行記者會，痛批環保署未遵守衛環委員會決議，採用適合灣的AQI空污指標，渺視國會決議，要求儘速糾正、整合，提供一目瞭然、正確無誤的空污資訊，並提出具體的實施期程。
林淑芬指出，立法院衛環委員會今年1月13日決議，「環保署必須在2個月內邀集專家學者研議，並在7月提出涵蓋PM2.5的新式空氣汙染指標AQI（美式），提供民眾正確的空汙監測及預警」，但環保署卻未依照此決議，而於10月1日單獨實施「細懸浮微粒（PM2.5）指標」（DAQI-英式）預報，且繼續使用舊制的「空氣品質監測指標」（PSI），造成互相衝突的雙軌制度，要求儘速整合。
林淑芬強調，英國霧霾嚴重，英式的DAQI（daily air quality index）管制較嚴格，較適合密集人口的台灣及石化工業區，而這只是空氣污染、給人民觀感的指標，就法律層面，空污法中的空氣品質監測分成三級管制，依空污法第六條第三項規定，「三級防制區內，既存之固定污染源應削減污染物排放量」，她批評環保署嚴重瀆職，20多年了，一直沒有訂出「削減污染物排放量」的子法（辦法），而是推給地方政府，也不願訂出空污總量，關鍵就在石化業，但中南部經年累月淪為最嚴重的三級防制區，己非單一縣市的問題，要求環保署儘速修法。
台灣健康空氣行動聯盟發起人葉光芃醫師表示，自2011年四月國光石化事件、馬英九承諾立即管控PM2.5以來，環保署空保處懷胎3年半的DAQI制度，終於誕生，於雙十前夕公佈自10月1日實施，但環保署竟將新制（DAQI）與舊制（PSI）併呈，出現空污雙指標。
葉光芃痛批空污指標，一國兩制，「錯誤的資訊比沒有資訊更可怕」，「空氣污染比黑心食品更危險」，空氣品質監測網的資訊，不只時常出現「一邊黃燈，一邊綠燈」令人無所適從的訊息，「一邊紅燈，一邊綠燈」完全對衝的危險情境也不少見，連專家都霧煞煞。而雲林縣旭光國小，懸浮微粒PM10數值老是嚴重超標，環保署聲稱為考量人員出入與操作安全，索性從10月1日起暫停監測作業，完全不把學童及當地居民健康當一回事。
環保署空保處長陳咸亨說明，PSI指標己實施了相當長的時間，民眾也習慣了，後來在委員的建議下，納入了PM2.5指標，但美式的AQI沒有健康指標，因此改採有PM2.5及健康指標的英式DAQI，會在3年內發展出適合台灣本土、含健康指標的AQHI。
