新經濟已經開張了，我們三大經濟關鍵指標卻表現低落，國內生產毛額（Gross Domestic Product, GDP）面臨1.5%以下的嚴格考驗，出口、投資、消費三大關鍵指標，基本的動能成長力都是耗弱的。而同一時期我們要在均標範圍內，則必須增強高科技、重工業，以及民生工業的實力。就新興產業投資而言，新政府應馬上促成美國矽谷產業對內直接投資（Inward Foreign Direct Investment）的模式，這是正確的政策，卻多年該做而未做而罹於行政怠墮。GDP成長是萬靈丹，因為沒有高成長的GDP，就萬萬無法增加國力。
新政府對於美國為首的高科技產業的引進，必須以軍事尖端科技的商業運轉為導向，比方汽車引擎的製造、研發，此更可為民生必需品供應鏈取得技術來源。臺灣的引擎科技多年來，掌控在美日英德法等國的手中，主要關鍵零組件供應鏈體系建立的迫切性更甚於以往，尤其本土化自製的上下游整合性新興產業供應鏈結，更需新政府的大力促成。產業政策的方向，可模仿德國或是以色列的軍民共用體系，比方雷達科技的關鍵零組件，更可以以軍轉民的方式，開放紅外線或是電磁波感應的民用化，比方紅外線夜視鏡。汽車引擎的製造，或是中低功率船舶引擎的研發，甚至透地與水下探勘，或是金融安全系統應用，都是可進行的方向。因此以航太、船舶、潛艇、太陽能等等為主的產業，可成為新政府高科技民生產業政策的重點。其次則以日本為師，以民生家電用品商業化的技術移轉為主軸，舉凡中小型輕便型冷暖氣、行動式商用機器人、智慧化商業辦公系統、光纖碳纖維運用、農業栽種技術的改良如黑鮪魚以及澎湖海馬的養殖，都值得改良提升成為領先世界的頂尖技術。
望眼看向歐洲，德國和瑞士更是一個好榜樣。以德國為例，台灣為何不就以精細機械加工為基礎，創造符合耐地震、耐高日曬、耐酷寒、耐急速雨勢的亞洲綠建築國家；以瑞士精密的雷射加工假牙技術和安全性的金融儲存系統為例，台灣為何不大力提高技術職業教育體系中的人才培育？我們在從小學起大力增強英語教育的同時，何不推動英文為本國補充性公共語言？又如以色列，它的水過濾系統和電磁雷射發展，幾乎在世界上名列前茅，因此台灣更需要獨特工業產能製造業，最好能獨佔世界供應鏈上一個主要的支撐點。
不像香港只擁有觀光金融產業、澳門只有自由博弈產業，台灣在電腦（Computer）通訊（Communication）和消費電子（Consumer Electronics）3C民生產業有雄厚的基礎，由此可進以建立新型光電工業用機器手臂產業，並強化新興LED（Light-emitting diode，發光二極體）太陽能面板先進技術，台灣亦可以研發下一代的機密電子精細加工技術，對於微型奈米加工、雲端通訊結合教育教學，金融和製造服務業，台灣的產業前景是相當光明的。再就航太產業而言，台灣能夠創造的產值更多，如無人機市場，尤其中低空無人機高空照相探勘的影像技術，台灣有獨步全球的優勢。還可將碳纖型飛機轉換回民用飛行器以及直升機產業，並且發展以新複合材料超合金為導向的船舶設計體系，甚至水下商業用的載具。
擴大消費部分，則宜儘速採用公辦都市更新，可使營建水泥、鋼鐵、木材、建材、民生電器、廚具、油漆、光照明照具和居家系統的產業同時研發，並可用獎勵農業機械的方式挖深地底成為海綿城市，復以住宅社會化及非商品化的方向，在廢棄國民學校、軍營公用地上大量新建集合式公共住宅，以新加坡為師，導入捷運系統，在新北周邊，加速社會型國民住宅的建設。就此，新政府宜思考提供一定的政策誘因，引導居住環境的投資。
【專欄、專文屬作者個人意見，本報純粹提供意見交流平台，不代表本報立場】
