新聞標題【民報】【專文】「蚊子」和「蚊子館」
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專文】「蚊子」和「蚊子館」

 2019-07-08 10:20
選舉綁樁衍生的建設造就出「蚊子館」,為活化「蚊子館」,又得編列預算,繼續照顧特定人,週而復始,把人民當凱子。(圖為新北市八里汙水處理廠/取自新北市政府網站)
選舉綁樁衍生的建設造就出「蚊子館」,為活化「蚊子館」,又得編列預算,繼續照顧特定人,週而復始,把人民當凱子。(圖為新北市八里汙水處理廠/取自新北市政府網站)

近日韓國瑜為了高雄防治登革熱補助預算,槓上行政院蘇院長。老實說,要不是總統選舉,這筆五千多萬元的錢根本不算甚麼。不要說,比起全台灣「蚊子館」的浪費,天差地遠,比起韓國瑜的「65歲以上長照國家養」,郭台銘的「0到6歲國家養」,簡直就是小巫見大巫。

國家財政如果不能開源,又不能節流,就只是分配的問題,有人受益,必有人受害。若想全民獲利,卻無法開源,當然只有節流一途。可惜選民很少關心政府如何嚴守財政紀律,重視節流這個的議題。候選人當然更可以濫開支票,政治果然是最高明的騙術。

其實,導致政府財政惡化最大的元凶之一,是閒置建設,也就是所謂的「蚊子館」。伴隨台灣的民主發展,選票、樁腳文化當道,候選人選前大開支票,上任後為兌現競選承諾,大興土木,蓋了一大堆未符合需求的建設,淪為「蚊子館」。少者千萬,多者數十億,人民納稅錢就這樣沒了。

「蚊子菜市場、停車場」四處可見

隨便舉幾個例子,被列管的閒置空間中,菜市場高居第一,從北到南「蚊子菜市場」造價上億者比比皆是,位於雲林縣黃金地段、北港朝天宮右前方的北港第一公有零售市場,建設費達七億,因得標廠商財務問題引發糾紛至今未解決而閒置。

造價不斐的還有停車場,宋楚瑜在擔任省長期間,提出「一鄉鎮一停車場/老人活動中心」的政策,全省走透透,預算要五毛,給一塊,造成許多「蚊子停車場」。列管的停車場中,包含埔里鎮仁愛立體停車場,耗資三億三千多萬元,十層樓空蕩蕩,使用率非常低,幾乎都在關蚊子。

又如,絕大多數人可能不知道,耗資近四十五億元興建的新北市八里汙水處理廠,只因為當初錯誤規劃,有三分之二規模淪為「蚊子館」。位於屏東縣的恆春機場,2004年1月啟用,共投資六億多元完成。第一年台北—恆春航線載客數有二萬三千多人次,但之後就一路下滑,2014年9月至今,航班數及載客人數為零。現在還有人改爭取要將高鐵延長至屏東。

據工程會統計,包括離島在內,累計全國約有八百件「蚊子館」,如加計土地和時間成本,浪費絕對是天文數字。這還只是冰山一角,審計部統計未盡職責或效能過低的建設案,還有七百多件,且數目還在持續增加中。

有心人士早已對「蚊子館」提出警告,卻無法杜絕,此與選舉脫不了關係。選前,候選人獲得支持者大筆贊助,當選後,金額龐大的建設,正是最好的回饋。從中央到地方,花政府的錢,到處搞建設忙剪綵,讓民眾看到政績,既贏得選票,又能回報支持者,樁腳發大財,吃虧的卻是全民。苗栗後龍溪,短短八公里蓋六座橋,密度高到離譜,就是最好的寫照。

選舉綁樁衍生的建設造就出「蚊子館」,為活化「蚊子館」,又得編列預算,繼續照顧特定人,週而復始,把人民當凱子。因此,選舉文化不改,「蚊子館」不但不會滅絕,還會變成「孑孓館」,衍生病媒蚊。與其聽候選人天馬行空的政見,不如聽他如何嚴守財政紀律,看緊人民荷包。


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂