知名電影“教父”有一幕令人難忘的經典台詞，由馬龍白蘭度(Malon Brando)主演的教父，為了替在娛樂界被欺負的義子出口氣，派手下去找當事人喬事，耳提面命:“Make an Offer He Cannot Refuse”(用槍抵著頭，逼他在白紙上簽名)。
被槍抵著頭簽下的合約算不算數?先進文明國家法律明文規定，法庭不能採用被告對自己不利的證詞，因為有可能不是在自由意識及充分資訊的條件下所產生。2008年金融海嘯發生後，在同是亞洲的新加坡、香港、和台灣，對於投資大眾對賣金融連動債的金融機構訴訟的判決結果大不相同。在新加坡和香港這兩個曾經是大英帝國殖民地的判決就直接裁定金融機構敗訴，要無條件賠償投資者，因為市場資訊非常不對稱，金融機構知道的絕對比投資者多，無論有沒有善盡告知的義務，不管是不是故意誤導投資大眾，金融機構造成投資者損失，應該負起賠償責任。反觀台灣，金融海嘯發生後，不時有損失慘重的投資者到各個銀行舉牌抗議，金融機構的說法是合約上寫得清清楚楚，投資連動債成敗自負，投資大眾不應該牽拖金融機構，而台灣法院的判決似乎傾向同意這種說法。
在台灣大部分人只會守法，卻不知道為什麼。例如交通法律規定開車轉彎要打方向燈，於是常看到奉公守法的駕駛人在轉彎前最後一秒打方向燈。這些駕駛很少去思考為什麼要打方向燈，其實打方向燈是要讓附近相關的行人和其他駕駛知道你的意圖，可以預做因應準備，在最後一秒打方向燈，雖然沒有違法，卻已經喪失原本立法背後的意義，所以社會上常常會看到一些合法但非常不合理的疑案。
中國在台灣總統大選前後，就一直逼準總統蔡英文承認“九二共識”，如果真的有共識，需要苦苦相逼嗎?其實蔡英文在兩岸議題也有退讓，在總統大選辯論會上，她說“九二共識是選項之一”，這番話很可能引起獨派非常不滿，以致蔡英文在台南市的得票僅有六成出頭，全國總得票數沒有破700萬。
前一陣子聯合報的民調，高達八成的人反對中華人民共和國是“兩岸同屬一中”的一中，也有高達六成的人反對中華民國是“兩岸同屬一中”的一中，七成多的人認為自己是台灣人而不是中國人。聯合報是否故意作這個民調來刺激中國不得而知，但是去除機構效應後真實數字應該更高。
為了逼蔡英文就範，中國趁馬英九外交出訪時和甘比亞建交，狠狠打了馬英九一巴掌，逼得馬英九回台後趕快廣邀國內外記者同遊太平島，稍微宣示主權一下，以表對中國效忠。最近馬英九開國際記者會，被CNN問到是否奉中國之命去太平島，啞口無言，形同默認。
中國國民黨黨主席補選，結果由前立法院副院長洪秀柱拿下過半選票，成了中國國民黨創黨一百多年來首位女黨魁，中國領導人習近平也在第一時間電賀，並同時重申“九二共識”和反台獨的立場。中國國民黨在2008年政黨輪替後就力推“九二共識”，要將台灣鎖進專制獨裁的中國，中國國民黨要努力“被中國共識”是它的自由，畢竟它是中國國民黨，根在中國不在台灣。看看深藍報紙的民調，就知道自由民主已經逐漸在台灣生根，台灣人有拒絕“被中國共識”的自由。
準總統蔡英文是台灣人民選出來的，不像中國的習近平或他以前的領導人，是被指定的繼承人，民主這玩意兒不是中國共產黨的習近平能理解的，台灣人選出的總統不應該做出違背民意的事，習近平若再苦苦相逼，蔡英文和民進黨可以考慮修公投法後，將“九二共識”，甚至“九二共識”的內涵，意即“一國兩制”直接訴諸全民公投，讓台灣人民決定自己的前途。
