文林苑官司，反對戶王廣樹與兒子王耀德今（27）日在高等法院開庭後發出聲明表示，與建商樂揚建設簽下和解書，撤銷所有民事訴訟。王廣樹無奈表示，「這是不情願之下被和解，也沒轍」，將消極配合文林苑都更案進行；由於王家和解撤告，在分配屋數時仍可能引發爭議，另反擔保金1700餘萬元也將還給都更受害者聯盟。
王家的律師詹順貴則表示，與台北市府的相關行政爭訟也會全部撤銷，文林苑爭議將正式劃下句點，「這是一場不公平的戰爭」，但日子還是要過；他也痛批主持協商平台的台北市副市長張金鶚，過程中向建商一面倒，事後又來居功，「忝不知恥」；他痛批，「就是有這種政府高官，人民才得不到居住正義」。
文林苑案雙方纏鬥四年，多次對薄公堂，反對戶王廣樹與兒子王耀德上午前往到高等法院，就建商樂揚建設控告王家父子無權占有案出庭，雙方當庭簽字和解，並撤銷所有民事訴訟，王家也表示不會再抗爭，當初募得的1700餘萬元反擔保金，也將全數歸還捐款人都更受害者聯盟。
王家事後發表聲明書指出，感謝長期來對王家伸出援手的人士，包括了金援以及身體力行的朋友們，小蝦米因為無力對抗大鯨魚，以及渴求平靜生活的壓力下，選擇了妥協，在萬般不得已的情況下，最終於今天畫下了休止符，因為有民眾的幫助，面對一路上的艱困的才能堅持到這裡，王家在這裡由衷的表達感謝之意。
聲明書表示，都巿更新制度的成長有賴公民社會長期的關注及投入，這是一條漫漫長路，而且是一條對台灣未來非常重要的道路，相信這次文林苑爭議血淋淋的教訓，為都巿更新的執行帶來了許多省思，也帶來了一些制度上的變革。
聲明書中指出，儘管私人產權與團體意識的交織，永遠是個複雜難解的議題，希望台灣以後的都巿發展，應以這次的爭議，做為前車之鑑，在除舊布新的同時，兼顧人權及避免爭議。
王家律師詹順貴在個人臉書指出，「這是一場典型不公平戰爭」，既然事件已經和解落幕，雙方當事人間的恩怨糾葛便應放下，眼光往前看，日子繼續過，但他仍想痛責的是「厚顏無恥的張金鶚副市長」。
他指出，當初張金鶚一手主導下的協商平台所提方案，毫不遮掩地向建商一面倒，以致協商無效；之後，今年3月14日王耀德因無力再進行漫長抗爭而無奈自拆組合屋，當時亟需張金鶚再次出面協商。
詹順貴痛批，口口聲聲說協商大門隨時開放的張金鶚，卻在他與台北大學教授副廖本全一再電話聯絡時，龜縮避而不見，但事後卻又屢屢對外說文林苑事件的落幕，是他的協商平台發揮功用，「忝不知恥地居功」，就是有這種政府高官，人民才得不到居住正義。
樂揚的委任律師鄭藝懷指出，雙方達成和解後，樂揚將會撤銷對王廣樹提告求償5300多萬元的案子，並且同意返還王家先前因無權占有案一審敗訴，所提出1700多萬元的反擔保金。
文林苑36戶代表謝春嬌指出，文林苑大概再2年半就會蓋好，雙方和解最好，「大家本來就是好鄰居，以後一起搬回新家不是很好嗎」。
話雖如此，被控告的樂揚建設律師許献進卻對王家要求分配到原址語帶保留，表示可能難公如王家所願，主要是因為王家先前曾表明不願加入都更；文林苑案雖以王家妥協收場，但爭議恐怕還未真正結束。
