近日報導頂新製油公司前董事長魏應充等六名被告獲判無罪的結果，似乎令社會大眾憤怒到極點。而這項極大的落差，究竟是法官的「恐龍」？還是檢方的「輕率」？同樣，日月光被控排放有毒廢水汙染案，雖然一審判有罪，二審法官卻認為起訴及一審適用法條錯誤，且無法證明日月光就是汙染禍首，全部改判無罪。很多民眾都憤慨的說這樣都沒罪，是在鼓勵大家都做黑心商人嗎？
我們舉一例：美國花生公司（Peanut Corporation of America）前執行長帕內爾（Stewart Parnell）明知出貨的花生醬受污染，但仍偽造沙門氏菌檢查合格報告。結果害得全美2萬2千人吃壞肚子，造成9人死亡，本年9月被美國法院判決3名涉案人員服刑，公司前執行長帕內爾更遭重判28年徒刑。
去年行政院消保處委託台灣消保會受理全國中小學校學生1萬9千多人提告，依食品安全衛生管理法於今年7月對「頂新」、「強冠」、「北海」及「正義」四家業者等廠商求償37億元，團訟人數、求償金額，紛紛創紀錄。在諸多求償案件中，求償「頂新」占一半以上，台灣消保會己分別依工廠所在地提告，目前已開庭審理。一旦頂新判無罪，團體訴訟就會受到影響，甚至可能求償無門。如果全部改判無罪，更會助長無良廠商的囂張氣燄！台大校長楊泮池表明對頂新案判決非常失望，「我們不能讓全世界人看笑話，台灣變成黑心食品的天堂；以後全世界沒有人會來買台灣做的東西。」
爭執點：檢察官起訴頂新違反法律處是「進口不能供人食用之油脂偽以食用油名義輸入，製造供人食用油脂銷售」。然而法官卻從科學論證中說，「原料正常之下，原油若未經精煉程序，可以作為飼料用；若經過精製程序後，符合CNS的食用標準可以作為食用。」雙方陷於原料端與成品端的爭執，而忘了違反《食安法》才是重點。像美國花生公司被法院判決3名涉案人員有罪，公司前執行長帕內爾更遭重判28年徒刑，這才能有效遏止黑心廠商。
當頂新案件與日月光案，因「法治精神」與「民眾期待」有所衝突，且「社會觀感不佳」變成「制度不周延」的代罪羔羊時，我們期待全民監督能翻轉方向，大力改革制度不周延的地方。首先檢視公權力是否為了全民，而非假公濟私，不得由少數人控制一般人民。
筆者呼籲明年即將總統及立委大選，各黨候選人應該提出政策的辯論，並有明確的治國方針，讓選民不是只有投票日那天才是「主人」而已！
