美國總統川普(Donald Trump)日前才剛公布更新版旅行禁令且原訂16日生效，這份新版禁令除解除了伊拉克公民禁止入境的規定，還增加緩衝時間、豁免資格等等，甚至獲得共和黨肯定。不過似乎不買單的法官仍大有人在，《華爾街日報》報導，美國夏威夷州一名聯邦法官在週三發出全國性臨時限令，再度禁止執行川普發布的修改版移民和難民行政命令，無疑是對川普的一個重大司法打擊。
有鑑於1.0版旅行禁令遭到「毀滅式」的反抗，美國總統川普在3月初再度公布修正7248旅行禁令，這次不但禁令公布10天後，亦即3月16日才會正式生效，且提出許多豁免資格，像是不會拒絕已取得簽證、持有綠卡和雙重國籍者入境；嬰兒、孩童、被收養者，或有醫療照顧需求者、美國政府雇員及國際組織人員，也都在豁免範圍。同時敘利亞難民則由原本的無限期禁止入境，修改為禁止入境120天等等。
此外，雖然伊朗、敘利亞、利比亞、索馬利亞、蘇丹和葉門六國公民，仍暫停入境美國90天，但伊拉克因與美國合作圍剿「伊斯蘭國（IS）」，為美方戰略盟友，得以免於受限。
不過由前任總統奧巴馬(Barack Obama)任命的夏威夷州聯邦法官Watson認為，川普在競選期間呼籲禁止穆斯林入境美國的言論需要得到重視。他認為這類言論違背了行政令在設立時所闡明的世俗目的。同時川普的禁令極有可能違反美國憲法中防止宗教歧視的政教分離條款，至少最初來看，這些更改並不足以使新行政令克服司法障礙。
《華爾街日報》還透露，來自馬里蘭州和華盛頓州的兩名法官也考慮可能在美國時間週三晚間對旅行禁令相關案件作出裁定。
儘管這項裁決並不是旅行禁令的最終法律判定，但報導指出，這將使表明將挑戰行政命令的一派在法庭上取得優勢，同時在相關訴訟完成前，川普的旅行禁令又將被暫停施行。報導認為，美國政府仍可能就Watson的裁決提起上訴，且很可能再回到上次判定失效的第九上訴法院，這也讓川普在司法上恐怕又會面臨困境。
