《鏡週刊》2月7日以「大學校長涉自肥」為題，用9則篇幅報導高雄醫學大學校長劉景寬，為了卸任後能夠繼續掌權，挑戰高醫創辦人陳啟川家族組成的董事會。劉景寬今（7）天由律師黃帝穎陪同，前往台北地檢署按鈴控告《鏡週刊》負責人與撰稿記者加重誹謗罪，並痛批週刊惡意報導，要司法介入揪出背後阻礙高醫大轉型正義的黑手。
週刊內容指出，劉景寬除了年薪高達1,700萬之外，還為自己編制了32位秘書，擔任校長6年來牟取上億元利益，其中一位秘書還涉及採購弊案檢調偵辦中。週刊以台灣總統蔡英文642萬和美國總統川普1,282萬的年薪比較，發現劉景寬年薪竟比兩位總統還多。還稱為了退休後能繼續掌權，結合校友會與董事會鬥爭，不斷向教育部、監察院檢舉；劉景寛的強勢作為同時引起基層員工不滿，轉而向檢調單位檢舉劉涉嫌自肥。
週刊最後雖有附上高雄醫學大學公關組長黃國忠的回應澄清，不過劉景寛認為，《鏡週刊》做出與事實嚴重不符且惡意的報導，違反對客觀事實的查證義務，不僅傷害他自己的名譽，也傷害高醫大的校譽。劉景寛表示，週刊內容大多為杜撰，把個人恩怨或是封建思想的權力鬥爭做了戲劇性的鋪陳。
劉景寛說，此舉漠視大學公益性、大學自主，以及學術自由的崇高價值，這也是高醫大師生與校友這幾年發起透明革命與轉型正義追求的目標，對方想要藉由這些不實報導打擊。雖然事後有請律師去函要求週刊撤下不實報導並道歉，但很遺憾週刊並沒有這麼做。
黃帝穎表示，律師函中有要求週刊平衡報導，但對方並沒有給予回應，因此對週刊負責人和撰稿記者提出加重誹謗的刑事告訴。黃帝穎表示，高醫大在轉型正義的過程中遭遇到非常多的阻礙，今天到北檢提出刑事告訴只是手段，目的是為了要追查背後到底是誰在阻止高醫大實踐轉型正義，是哪位幕後黑手放出不實資訊攻擊劉景寛及其校友，這必須要透過檢察官和司法還原真相。
劉景寛的聲明稿中指出週刊四點錯誤，包括針對高醫大秘書室編制不實指控，秘書共計7人，3人為專任、4人為教師或醫師兼任，並非週刊報導32人。至於稱劉景寛企圖掌握權力，聲明表示，劉景寛今年6月30日屆滿，校長退休後將回歸教學與臨床工作。
聲明中也指出，週刊僅以「知情人士」、「熟悉高醫大內情的人士」任意抹黑為擴權而與董事會鬧翻等情節，顯然為有特定有心人士阻撓高醫大與全球校友正在進行的透明革命與轉型正義的訴求，而慣用的抹黑手法。
至於薪資的部分，聲明說也解釋，包括校長本俸、主管加給、董事會核定之高階主管津貼、醫師執業收入等部分，都有相關規範，根本沒有校長可用校長權限行政裁量變更的空間與可能性。且週刊杜撰劉景寛獲取不當利益上億，也無法具體指出不當利益為何。
最後聲明澄清，週刊報導關於附設醫院遠距中心前主任，曾於三年前兼任秘書室秘書，其職務純是協助醫管會議工作，並非週刊所指。另外，高醫大附設醫院遠距中心並沒有執行長的職銜，劉景寛從未參與任何採購作業，對於特定媒體捕風捉影之惡意報導，應負相關法律責任。
