一些台派社團與人士準備成立「新大政黨」的消息傳出後，社會各界反應熱烈，支持與喝采的聲音不斷，當然也產生一些不同的聲音，批評這種做法是在分裂本土力量，其實現階段台派新政黨的策略，是要集結「在野本土力量」，一方面共同抵抗投降中國陣營對台灣主權與民主的腐蝕，另一方面要對民進黨做強而有力的監督，防止其背離台灣主體性路線，台灣人民「分裂投票」，支持新政黨，才能給台灣帶來新的願景與希望！
其實政治脈絡的發展，是有跡可尋的，台派人士要組黨，醞釀已久，正是冰凍三尺非一日之寒，如果不是賴清德在民進黨總統大選黨內初選，面臨不公不義的處境，最後落得敗選的結果，在這個過程中，許多台派人士紛紛投入，加入助選、輔選或觀選的行列，形成一股可用的民氣，或許不一定會產生這一波的組黨熱潮。
前國策顧問黃華在台北火車站大廳，進行絕食活動，有兩個主要的訴求，其一是促成台灣人「新大政黨」的組成，其二是要號召20萬人登記創國國民卡。老牌政治犯的黃華，81歲中坐牢四次，長達23年，他採取絕食靜坐，進行訴求，正是「知我者謂我心憂，不知我者謂我何求」的最佳寫照！
黃華在5月19日鄭南榕逝世紀念日進行絕食，起先他採取「甘地式絕食方式」，喝果汁與牛奶，到了六月一日，開始進入全絕食，只喝水與有電解質的飲料，這個時候他做了一件事，發出開會邀請函，邀請40多個本土政黨與社團開會，就「是否、如何聯合組織成一個新大政黨？」進行討論，目標是準備取代KMT，成為DPP外之另一大黨，使台灣政治，維持至少含有兩大「台灣優先」政黨的多黨民主。
六月二日的這一場英雄會，其實來的人並不多，政黨代表只有台聯主席劉一德、自由台灣黨主席蔡丁貴、台灣民族黨主席蔡金龍等人，還有台灣中社前社長廖宜恩、台灣民主人權文化協會前會長何嘉雄、前台北市議員江蓋世、電台主持人林明正等多位社運人士。與會人士都心知肚明，民進黨總統大選黨內初選，正在熱烈進行，英德之爭鹿死誰手還不知道，討論組黨的事緩不濟急，或許也是如此，才會造成出席情況並不踴躍。
可是會中雖然没有具體的進展，卻建立了一項重要的共識，大家認為黃華的訴求深入人心，大家都聽進去了，可是新平台的整合，需要時日，今後黃華的訴求，以自決創國運動為主力，新政黨平台的建立，則交給大家共同去推動。這段期間陳永興醫師、蔡丁貴主席、張燦鍙等人多次到訪，表達對組黨訴求的關心。
而黃華組黨的訴求，以蔡丁貴教授撰寫「在野台派聯盟企劃書」為理論的基礎，在2018年11月24日地方選舉投票，民進黨大敗，中國國民黨有復辟回魂的趨勢，引起社會大眾對中國國民黨勾結中國共產黨推動「一國兩制」與「和平協議」的恐慌，蔡丁貴主張集結既有在野台派力量，聯合在朝台派力量，共同抵抗外力介入，這就是為何要成立台派新政黨的背景。
蔡丁貴並且提出一個主張，新的政黨參加2020大選，是以「爭取不分區立委席次之最大化為短期目標」，按照他的說法，新的政黨在總統這個選項，不一定要參加，而把力量與資源，集中在立委席位的爭取上，這是符合政治現實原則的說法，當然也被批評是太過保守的做法，有人就認為在區域立委席位上，新的政黨也應投入，以爭取在國會更多的席位。
蔡丁貴的主張，或許可以解決本土陣營目前的僵局，民進黨黨內初選在蔡英文勝出後，本土陣營仍然爭執不休，英德的支持者仍然陷入嚴重的「民主內戰」中，甚至於是從人民內部矛盾，升高到「敵我矛盾」，形勢非常嚴峻，前台大教授李鴻禧在有次聚會中說，就是含淚也要投票給蔡英文，可是又有多少人聽得進去呢？
本土在野政黨的形成，正好可以打開這樣僵持的局面，讓想要教訓或懲戒民進黨與蔡英文的人，不滿情緒有了出路，如果因為「分裂投票」，在國會形成一股全新的在野台派力量，站在台灣主體性的立場，扮演制衡的角色，縱使蔡英文連任成功，也不能不正視這股關鍵的力量，可以導正執政的失焦施政作為，符合社會大眾的期待。
這正是本土在野力量形成的意義，也正是「分裂投票」的正面作用，在野台派力量的組織集結，不但可以保住本土政權，還能建立新的國會生態與文化，推動新國家運動，原本想要再一次含淚投票的本土選民，這回可以高高興興出門去投票了吧！
文章屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
