地球公民基金會及立委林淑芬、立委高潞·以用、惜根台灣協會與蠻野心足生態協會今（2）日，召開記者會，強調國家公園採礦只是冰山一角，揭露礦業遊戲規則長久以來偏向業者，必須修法改革，並針對全台採礦做「整體環評」才能落實環保署長的國土願景。
媒體詢問礦務局對廢止礦業法第31條的態度時，礦務局表示持開放態度，但「還是要保障業者」，接下來會推動公民參與、徵詢部落意見，礦法部分看怎麼檢討調整，他們會依法調整規定；經濟部與環保署將設立一個溝通平台，就台灣礦業發展做討論。
環保署長李應元提出明年將停止亞泥在太魯閣國家公園的開發，雖然礦權並非由環保署核發，但環保署長的表態，無疑對台灣採礦史投下一個震撼彈。地球公民基金會和立委今天召開記者會要求必須修法做整體環評。
基金會指出，亞泥開採的範圍與國家公園範圍重疊25公頃，將在2017年歸還土地，然而地球公民基金會指出，國家公園採礦只是礦業問題的冰山一角，真正的源頭是採礦開發受到的監督及管理不足，其中開發制度向礦業權者極度傾斜、審查程序充滿漏洞，嚴重危害國土保安、公眾利益，也經常侵犯原住民傳統領域，新政府必須拿出政治決心，社會大眾也關注此議題，才能推動礦業制度的大 改革。
地球公民基金會研究員潘正正指出，全台截至2014年底，共計有254個礦區、189個開工礦場，其中4/5的礦場卻從未經過環評。又因森林法容許林地作礦業使用，即便以往礦業開發動輒數百公頃，卻不需進入區委會審查。
潘正正強調，一定規模以上的開發案應經一定的申請與審查程序，包括目的事業主管機關的審查，及其他相關機關許可，包括 (1)土地利用（內政部區域計畫委員會、國家公園委員會）、(2)環境影響評估及(3)水土保持主管機關。但由於礦業往往隱身山林，缺乏監督，長期以來其他機關的審查幾乎完全缺席。
時代力量立委高潞・以用・巴魕剌表示，採礦問題不只存在於太魯閣國家公園，在整個台灣東部到處都是礦場，如他自己所屬的支亞干部落，就被至少16個礦業權環伺。這些礦場都位在原住民族土地，卻沒有一個依原住民族基本法第21條諮商並取得當地部落同意，嚴重剝奪原住民族對原住民族土地與自然資源權利。
田女士希望政府能正視原住民土地問題，不要再讓礦業者在祖先留下來的土地上亂挖。（李秉芳攝）20160602
一位年長的部落族人田女士也現身說法，表示每次提到徵得原住民同意權，鄉公所跟原民會就推來推去，他難過的說「大家都是人，為什麼欺負我們原住民？祖先留下來的土地一直在挖地，看了真的很難過。」田女士反對礦場多年來，中風好幾次兩次，他希望政府不要只是看國家公園，而是應該看看礦場是如何剝奪了原住民的生存權跟土地。
蠻野秘書長謝孟羽律師表示，礦業在「土地使用權取得階段」，礦業法第47條也竟容許礦業權者與私有土地所有人協議不成時，就能提存地價、租金或補償後，就堂堂正正「合法地」佔用土地，完全不顧所有人意願，嚴重侵害其人性尊嚴、財產權與居住遷徙自由，根本是違憲惡法。他說，亞泥便是以此法來「合法」佔用太魯閣族人土地，使得太魯閣族人在自己的土地上流離失所了40多年，因此礦業法第47條一定要刪除。
林淑芬立委指出，礦業法2003年修法時將第31條礦業權展限，從原本「須經主管機關准駁」，改為「非表列情形不得駁回」，就變成「原則許可，例外否准」，多年來不斷調整成現在的「霸王條款」。他也強調其中賠償規定更誇張，如果設定礦業權之後，礦區被劃設成保護區而被駁回，劃設機關必須補償業者損失，如：2006和2007年太魯閣國家公園曾編列近1億2000萬，補償除亞泥以外16個「禁採補償」礦場。
林淑芬舉例說，現在正在進行二階環評的萬達礦業，在被明訂為珍稀植物的台灣水青岡族群旁要擴大開採。林務局原定「台灣水青岡自然保護區」至今遲遲未公布，就是因為在若將礦區劃設在保護區內，林務局就得拿全民納稅的錢對礦業權人進行賠償，實在是太不合理。
台灣水泥生產及內銷外銷比較表（蠻野心足生態協會提供）20160602
經濟部礦務局徐銘宏主秘回應，近5年來申請新設的礦區只有30個，廢止與撤除有68個，已經朝著環團跟環保署長所希望的方向前境；且實質補償不是完全補償而是核定實質損失才能認定補償，近年來藉由大理石的總量管制，逐年降低水泥產量。
另外礦務局也強調，目前水泥出口外銷的部分其實是「調節外銷」，水泥保存不易，生產方式也很複雜，生產多餘的才做外銷，並非故意生產太多。
