最近鄭麗君部長被打了一巴掌，讓泛綠陣營的支持者抓狂了，但一般民眾是怎麼想的呢？
很多人沒在看電視，生活中也有很多自己的事要處理，突然有些綠營的支持者指著這些人的鼻子說：「你怎麼沒有跟著大家一起譴責統派，怎麼沒有跟著大家譴責這一些暴力事件？」民眾恐怕會覺得莫名其妙。
的確暴力是應該要譴責，張開穴摸摸 your hole也不洽當，應該重新再利用。
但是我不會再因為看到國民黨人在那邊胡亂打人就格外生氣，我會先問：「這一個事件，所產生的實際效果，對於誰有益？誰有害？」然後用這一些利害關係進行分析，而不是生氣選邊站。
這是一個很現實的問題，想要情緒動員可以，但是那一些因為政府政策左傾實際利益受損的人們，那一些少賺了很多錢的人們，那一些真的因為政府的作為，公司倒掉的人們。就算他們本來是挺泛綠的，他們會原諒你嗎？
沒有任何一個政黨，可以利用情緒動員永久生存下去。
一個政黨的經營先問問在產業上有多少金主，在地方上綁了多少椿，經營了多少人馬？假如有一大票人他們都是靠著本土政權吃飯，就算是完全不做情緒動員他們必然還是會投給你。因為當你倒台了，他們也跟著沒飯吃了，這不是情緒的問題，這是很實際的肚皮問題。
但是每當民進黨非左派的地方人士，想要這麼做的時候，就有一大堆民進黨左派的人，出來攻擊這是黑金政治。
就算到現在 2019年，不到一年就要選舉，民進黨及泛綠媒體還是想情緒道德勒索的方式來綁架選民。幻想著利用這樣的方式可以贏得選舉。
不妨試著讓自己不再是綠的，換個角度，以實際活在2019年，想看著未來孩子長大，每天掙錢幹活的人來看這個政黨，你會怎麼想？
用蔣介石反共牌質問國民黨支持者
左獨派看到蔣介石會膝跳式的非常生氣，但是蔣介石在1975年4月5日就已經死了，在現在這個時間點去蔣的效果，就是造成族群分裂。為什麼民進黨政府不把蔣介石的反共意識形態拿出來用，團結民眾反對中共呢？
現在把蔣給去了，結果造成族群分裂，好處在哪？共產黨一天到晚想來台灣搶劫，但蔣介石已經死了，誰比較有害呢?
如果我們照三餐肯定蔣介石的反共精神，光拿蔣反共一事去問國民黨支持者，他們只能支支嗚嗚轉移話題，就知道兩蔣簡直是民進黨的王牌。
哪有人把王牌丟了，還被敵人利用來打自己的，民進黨應該把小英與兩蔣反共救國綁一起宣傳，讓小英變成兩蔣反共的繼承者不好嗎?
建立在史明的左派台灣民族主義史觀，是以一種受害者的角度來譴責中國，以悲情做為訴求的道德勒索。
但是真正活過那個年代的人已經逐漸凋零。而新一代的民眾，他們並不明白什麼殺人如麻的國民黨，他們也不明白以前所流的血有多寶貴。他們只想看著未來，只想要過好一點的生活，然而執政者卻不給他們這些東西，只要他們跟著你們一起蹲在過去痛哭流涕，那他們怎麼會支持你們呢？
當你成了一個右派，當你一直看著前面，當你想要過更好的生活，當你能夠自力更生而不再是以受害者的角度，跟別人哭訴，你就會看到我告訴各位的這些東西了。
我們必須先放棄那一些「只怪國民黨」的受害者史觀，反過來問一問，為何當時的帶路黨歡天喜地的迎接國民黨的時候，為什麼沒有人去阻止他們？
如果情勢繼續惡化的話你要問自己，如果今天那些帶路黨(很可能不只在統派)，
又要搞花招把共產黨引進來的時候，你有什麼樣的籌碼和什麼樣的手段，可以吸引外國勢力干涉，來阻斷歷史重演呢？
如果有想到不妨告訴我們，或是一起想辦法。我們是右派，我們向前看，我們務實不務虛。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
