文化部日前公布一○五年度「流行音樂跨界合作及商務模式產業創新案」補助名單，共陳綺貞、蔡健雅、阿妹等五個案子通過審查得到補助款，但卻被外界批評為何還要花錢補助這些已極具商業競爭力的創作者，且評審名單跟審議過程也不透明，立委黃國書日前特別召開「文化部影視音產業補助政策之檢討與轉向」公聽會，文化部承諾未來將公開補助評審名單。
娛樂重擊的創辦人，資深電視人商台玉說，文建會升格文化部後把新聞局業務並進來，讓影視音都變成文化部的業務，那一個篇文化藝術，一個篇娛樂商業，在同個部會本來就容易引起爭議，他認為這個補助案應該正名為「相對投資案」，因為補助這件事情聽起來就像是在「救窮」，但這名單裡面的人看氣點也不窮，難怪引起爭議。
商台玉也強調，產業需要的是扶植而不是給錢，他認為流行音樂在影視音三個產業當中是最快速能跟國際接軌的，政府在這個本來就比較具競爭性的產業投資，其實才有可能帶動整個產業的起飛，不應該用正義魔人的觀點去換算八百萬等於多少份營養午餐，規模不同的事情不應該放在一起比較。
紀錄片工會的代表則說，補助案的評審機制應該公開透明，因為是公資源的分配，應該受到公眾檢視。當場也有人補充國藝會的補助都會公開評審名單，建議文化部可以考慮由民間社團推薦評審等，文化部的徐宜君次長回應，公開透明是文化部的目標，未來會朝這方向去做，在公告補助名單跟金額的同時，也將公布評審名單。
也有與會來賓表示，一般老百姓聽到這些四百、五百、七百，甚至八百萬的補助，這麼龐大的金額放在一個商業性質的展覽或演唱會中，得到補助的公司賣門票獲利，門票也不會因為拿了補助就比較便宜，這樣的資源分配令人無法接受，這些錢為什麼不能不能給十個比較小的藝文團體，他們能做出來的跨界創新嘗試也並不差。
文化部次長丁曉菁對此回應，文化部知道這是補助長久以來的爭議點， 未來的方向會將補助分為獎補助跟融資雙軌制運作，一種是針對本來就具有商業競爭力的創作者案件，做資金的媒合跟資源的協助整合，另外一種則是鼓勵創作，維護文化多元性的藝文補助，後者的產值就不會是被優先考量的，也會盡量簡化補助申請的程序。
董事長樂團主唱則從音樂產業界的角度，針對未來補助政策提出幾點具體建議，包括政府應該鼓勵樂團多去參加國外的戶外音樂祭演出，不要讓每次樂團收邀表演還要擔心旅費，另外也建議多補助單曲，因為「一首歌做起來就能改變整個樂團的命運」，而不是一定要做專輯。
立委黃國書最後總結，影視音產業的特性並不是能夠慢慢等待政府「從長計議」的，文化部對影視音產業的理解很多仍未跟上現實發展的腳步，面對OTT、網路媒體等迅速發展的，也期望文化部盡快就現有的業務權限做調整，簡化並友善國內影視音從業人員的補助核銷與貸款環境、著作權的保護、評審制度的公開透明與流動性。
