新聞標題【民報】【台灣看天下】被動參選到被罷免
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【台灣看天下】被動參選到被罷免

 2020-01-17 09:54
老韓現在面臨被罷免或選黨主席的兩難,一年來,從被動參選,走到被罷免,過分權謀,才是聰明政客的致命傷。圖/取自高雄市政府
老韓現在面臨被罷免或選黨主席的兩難,一年來,從被動參選,走到被罷免,過分權謀,才是聰明政客的致命傷。圖/取自高雄市政府

2020年大選已經結束,但是,國民黨依然動盪不安,1月15日,縱橫台灣政壇數十年的吳敦義,在中央黨部外,青壯派叫囂下,黯然下台,政治就是如此現實,沒有人記得這位黨主席苦勞,每月要向外借貸3,000萬台幣,請問,現在人走了,誰來負責張羅下一餐飯?誰來還債?

老韓被動參選之路走到盡頭,過去,圍在韓國瑜周圍青壯派,為了爭奪權位,選擇不發一語,拱韓不遺餘力,現在,則把老韓列為第二號戰犯,要求老韓檢討韓粉現狀,人總是如此,只有退潮時,才會發現褲子顏色,投票前一天,國民黨仍然堅信自己是勝利一方,但是,選前一個太過勝利造勢場子,激發了恐懼老韓當選的中間選民,紛紛跳出來投票,尤其是高雄超過80%投票率,可見一般,這是所謂「成也韓粉,敗也韓粉」,高雄人這一年,為自己當初的錯誤選擇,飽受外界譏諷,市政成績最後一名,高雄人引以為恥,選後,高雄人憤怒未消,根據調查,仍然有53%高雄人,堅持罷韓到底,作家苦苓說,除惡務盡。

成也韓粉 敗也韓粉

拒絕老韓的中間選民在網路上說,「我不能丟臉4年」,老韓被動參選,傷害了國民黨制度,被列為戰犯逃不掉,搞出「非典戰術」,不替花蓮黨提名人助選,違反黨規,但是,真正的惡行是,老韓所使用的選舉方式,已經提升為「準革命」,宗教式的語言迷幻韓粉,製造出對立的社會,撕裂台灣,至今還沒清醒的無辜韓粉,持續在自己的家庭製造革命,讓自己的家庭分崩離析,這些帳當然要老韓概括承受。

恐懼老韓當選,不只是擔心背後中國因素而已,而是老韓這種非典型政客,他所採取的非典型選戰方法,類似宗教催眠,而不是民主精神的實踐,簡單說,他的煽動性和毛澤東、希特勒很相近,更重要的,他的背後有媒體的優勢,掌控洗腦機器,這也是集權主義操弄政治的方法。

波蘭政治學者楊.格羅斯,在他寫的《鄰人》一書中說,極權主義者最容易散播「仇恨」,這是使社會癱瘓最直接方法,史達林、希特勒,都是煽動專家,當你對這類政客崇拜的時候,就容易陷入他所煽動的仇恨情緒中,甚至達到瘋狂,於是,社會的小裂痕變成大鴻溝,對立情緒擴大,最常見的煽動語言就是階級對立、工農對立、貧富對立,乃至於世代對立,在這次選舉中,老韓運作這樣的方法,而站在他背後的紅色媒體,則是最大的幫凶,更是推波助瀾的集團,如果,很不幸,這樣的候選人當選了,挾持這群瘋狂無知的韓粉,這個社會還不知道要被撕裂成甚麼模樣。1月11日晚上開票結束,韓粉痛哭崩潰,當家的市長兼候選人,居然說,害怕韓粉失控,自己先落跑,完全不負責任,試問,就算韓粉失控,會受傷害的難道是被敬若天神的老韓嗎?還是反對老韓的人,舉辦大型活動的基本原則,人帶出來,也要負責帶回去,單憑這一點,就知道老韓不負責任的本質,這樣的市長被罷免,剛剛好而已。

楊.格羅斯在《鄰人》一書中,舉出一個悲劇例子,1941年,德軍佔領波蘭一個小鎮耶得布瓦內,小鎮中1,500名猶太人卻遭到波蘭人屠殺,加害者並非德軍,而是小鎮上的波蘭人,這個小鎮在德軍入侵之前,被蘇俄紅軍佔領,猶太人和波蘭人身分一樣,都是被佔領的亡國之民,也是相濡以沫的鄰居;但是,一夕之間,在德軍「反猶主義」宣傳之下,鄰居變成敵人,波蘭人把平常對猶太人的積恨,一股腦發洩出來,戰後這個屠殺事件才被揭發。很多波蘭人在這場屠殺中,順勢掠奪猶太人財產,後來,波蘭政府把這件屠殺案視為「國家最機密檔案」,永遠封存。根據楊.格羅斯的研究,猶太人在蘇俄佔領期間,被稱為共產黨的同路人,很顯然,蘇聯對待波蘭人和猶太人,有差別待遇,所以,這起屠殺,不單純由於「反猶主義」引發,波蘭人痛恨來自蘇俄佔領軍的壓迫,所以把憤怒情緒投射到猶太人身上,以為猶太人是波蘭苦難的幫兇,德軍所散播的仇恨,對立,偏見,在小鎮蔓延,終於演變成集體的憎恨。今天,台灣大選之間,韓粉對不同立場者的霸凌,以及選後的脫序狀態,與二戰期間極權政府對人民的洗腦,同質性居然如此雷同,追根究柢,就是候選人透過媒體對選民進行宗教式催眠,有很大關係,如今,紅媒依舊在,只是有人醒了,有人還沉睡不起,所以,苦苓說,除惡務盡,下架類似老韓這款政治人物,台灣才有希望,而「時代力量」立委則要求政府持續立法,管制紅色媒體,否則韓粉不會甦醒。

老韓現在面臨被罷免,或選黨主席的兩難,一年來,從被動參選,走到被罷免,過分權謀,才是聰明政客的致命傷,國民黨主席吳敦義,何嘗不是如此,如今被掛上頭號戰犯頭銜下台,這是「善泳者,死於水」的寫照,但是,韓粉不死心,持續拱二號戰犯出馬選主席,現在一干戰犯相互貼標籤,清談黨內改革,恐怕只是說說而已。


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂