針對海軍籌建獵雷艦失敗案，監察院今（21）日通過監察委員仉桂美、王美玉、包宗和、李月德所提的調查報告，糾正國防部、金管會及農委會漁業署；監委表示，國防部在金錢雖未遭受損失，但導致公股銀行承受巨額貸款呆帳，且籌建獵雷艦採購案的建軍備戰任務以失敗收場，並遭受社會輿論訾議，強烈損傷國防部及海軍形象。
調查委員表示，本案社會高度矚目，監察院調查相當慎重，調查期間除發出36函請各機關提供相關資料外，並辦理42場次的詢問作業，詢問人次高達96人次(含證人)後，據以釐清案情並完成調查報告，期待各相關機關深切檢討，以避免類似情況再次發生。
監察院調查發現，國防部及海軍檢討放寬投標廠商資本額門檻的決策過程中，未審慎考量本案屬巨額採購案件，資本額偏低的廠商是否有足夠財力支撐前後長達12年的採購案、是否具有相當經驗、實績、人力、財力、設備等能力，即以增加商源為由，將投標廠商的資本額由實收資本額不低於招標標的預算金額的十分之一，大幅降至二百分之一，顯然輕忽得標廠商資本額過低的財務風險。
監委指出，海軍司令部於2017年5、6月間3度函請金管會協助調查慶富公司相關資金流向疑義時，金管會未審慎考量此一罕見情況與聯貸金額龐大，且慶富甫於當年1月3日拜會該會主委，希望可協助解決其資金壓力，其聯貸案的資金流向顯確有疑慮，應派員進行實地檢查，以利儘速查明事實真相，竟僅將其交由相關銀行查復後，即回覆無法得知其資金流向；當時金管會若派員到銀行進行金檢，才有可能儘速釐清慶富公司貸款的資金流向，金管會應就本案相關處理作為進行檢討。
監委表示，漁業署辦理的興達漁港土地標租案，表面上是應漁業團體反映需求辦理，但實際上顯是為慶富公司量身訂做，不無可議，應深切檢討改進；另，漁業署2016年10月3日「署長接見訪客談話紀要」避提慶富公司對興達漁港土地需求一事，且該署明知所屬人員於同年10月7日是前往慶富公司商議該公司如何取得興達漁港獵雷艦造艦廠房用地，而相關人員的差勤紀錄均刻意不揭露前往慶富公司、甚至未填差假單，竟均默許並核批假單，相關作為，均有未當。
