不滿政院版勞基法修正案損害勞工權益，時代力量立委上周五晚上開始在總統府前禁食抗議，歷經58小時抗爭，今天凌晨4點半遭警方強制驅離。警方因應這次抗爭事件，手段明顯粗暴，違背人道原則，漠視市民權益，不尊重採訪自由，應予譴責。靠街頭起家的民進黨，利用國會多數暴力，壓制反對派聲音，同時縱容警力，打壓、孤立為弱勢者發聲的陳抗行動，無疑大開民主倒車。
台灣人權促進會指出，時力5位立委到總統府前禁食，號稱「民主進步」的執政黨卻為了這場絕食靜坐，將總統府周邊所有道路，都劃設為禁制區，沿途都是拒馬、蛇龍，車輛、行人禁止進入，讓人懷疑台灣是否重回戒嚴。台權會怒批警方此舉違反比例原則，動不動就架設大規模禁制區的做法，嚴重背離民進黨當初對《集會遊行法》的修法主張。將寫信給兩公約審查委員，及長期關注全球自由評比的「自由之家」及聯合國「集會遊行權」前任及現任特別報告員，報告此一倒退現況。
這次抗爭適逢最冷寒流來襲前夕，警方不顧低溫大雨，強行將遮雨帳蓬撤走，幾名立委只好躺在地上淋雨休息，有人因此出現感冒症狀。民眾支援物資進不來，助理為工作人員送飯遭阻撓。醫師想幫禁食者量血壓體溫，不得其門而入。律師團要律見當事人說明案情，遭派出所所長拒絕，比日治時代還不如。一位好心護理師自掏腰包買血壓計及耳溫槍，卻無法接觸絕食立委，只能從拒馬縫隙中要禁食立委伸手來測量血糖。這已不只是踐踏人權，更有違人道情神。完全執政的蔡政府豈可裝聾作啞？
時力的抗爭行動只有一頂帳篷、十來名夥伴，以禁食方式沉默表達訴求，手段堪稱平和，但警方卻不符比例原則，劃下長達3、4公里的管制區，幾乎將整個博愛特區封鎖，不准任何人員進出，不但限制陳抗者，也封殺人民知情權，嚴重影響市民生活與交通。拒馬蛇籠橫跨二二八紀念公園，更顯諷刺。其目的無非是要阻絕民眾聚集，讓抗爭者陷入孤立狀態，切斷其外力奧援，迫使陳抗者束手就擒，並背負可能罵名。警方對誰決定擴大禁制區，一度還互踢皮球，毫無責任擔當，已留下打壓人民集會遊行的負面印象。
最不可思議的是，警方竟然限制媒體採訪自由，僅開放電視台及所謂四大報記者進出陳抗現場，引起媒體產業工會強力譴責，指警方嚴重侵害記者採訪自由。隨著網路興起，媒體生態已經產生革命性巨變，警察沒有資格判定誰是大報，更沒有權力決定誰能採訪。正如媒體工會所言，近年來公民運動百花怒放，也是拜網路媒體之賜。警方此舉既扼殺新聞多元性，也侵害記者採訪權。警方管制媒體採訪，真正用意恐怕擔心時力立委淒風苦雨中為弱勢請命的畫面，透過網路即時傳播，快速擴散的結果，極可能鼓動風潮，甚至點燃第二次太陽花革命的火種吧！
時力反對政院版勞基法修正案，主要理由是前次修法才施行不到一年，就要將7休1放寬為14休2、輪班間隔可由11小時縮短為8小時，偏袒資方，不利勞工。勞動部所做調查亦顯示，多數受訪者並不認同倉促再修法。而立院程序委員會審查政院版勞基法修正案時，在爭議下也只表決通過二條修正案，其餘六條修正案未經充分討論即包裹送院會，民進黨意圖強行闖關，態勢已明。時力認為勞基法再修正案無論內容、程序都讓人難以接受，因此一度用鐵鍊鎖住議場出入門，想阻止法案進行，其後轉往總統府前禁食抗議，也是在忍無可忍、退無可退下所採取的強烈抗議。
2014蔡英文在參選民進黨主席聲明中提到，社會運動風起雲湧，反映人心的不安，和人民訴求改變的強大聲浪，「我們應該為台灣公民運動的醒覺而高興」。她當時接受採訪時也說，民進黨從街頭起家，走群眾路線，後來強調議會路線，但國民黨一黨獨大，違反民意主流，民進黨儘管議會抗爭，國民黨要的東西還是照案通過，代議民主走到盡頭，未來就是公民路線。時力這一波陳抗，不就是對議會路線感到無力的大反撲？
1992年4月19日，民進黨人黃信介、許信良、林義雄、施明德等率領群眾發起遊行，要求總統直選，遊行隊伍原本要到台北車站靜坐，但走到忠孝西路時，無預警就地坐下，占領忠孝西路三天兩夜，警方最後動用水車、棍棒強制驅離。當時台北車站位居交通要衝，衝擊十分重大。民進黨以癱瘓重要交通樞紐的激烈手段，逼迫政府正視人民的民主訴求，最後改變了台灣的歷史命運，4年後的1996年，台灣終得以進行首次總統直選。撫今追昔，民進黨政府以粗暴手段對付為弱勢發聲人士，豈不予人時光倒錯之憾！
