成立13年的彰化縣大成國小及幼稚園，因設校已逾徵收計畫使用年限，遭40名地主提告，要求收回被徵收土地；歷經纏訟11年、4次發回更審，最高行政法院去年11月25日駁回上訴，彰化縣政府可能要拆校還地。縣府教育處說，為保障一千多名師生權益，縣府及內政部已依《行政訴訟法》第273條，向台中高等行政法院提起再審之訴，希望法官能考量師生就學權益及地方公共利益，廢棄前開判決，重新再審。
大成國小及幼稚園是縣內新興明星學校，尤其大成幼稚園成立於1917年，設於孔廟旁「白沙書院」舊址，原名「彰化第二幼稚園」，太平洋戰爭期間一度停辦，至1948年成立大成幼稚園迄今。13年前遷往現址，國小和幼稚園使用同一名稱。舊校舍則已保留為彰化縣歷史建築。
縣府敗訴消息一出，師生人心惶惶。縣府表示，本案緣起，是政府在1989年依法公告徵收本案用地，並於2003年考量地方發展及設校需求，依徵收計畫目的編列工程經費約3億元設立大成國小，2004年幼稚園、一年級新生入校正式上課。但因超過徵收計畫的使用期限（2001年12月），原土地所有權人於2002年以「內政部及彰化縣政府未依徵收計畫開始使用」為由，依《土地法》第219條及《都市計畫法》第83條規定，申請收回被徵收土地。
教育處經查本案土地徵收後有民眾持續佔用情形，以致未及於2001年12月完成設校招生。不過從1989年徵收至2001年間，陸續完成鑑界、填土、圍籬及槌球場等設施，依照當時2002年收集法院判決等法官見解，設校前簡易開發仍視為開始使用的具體作為；加以當時評估確有設校需求，故不同意原土地所有權人申請收回。本案業經彰化縣政府、內政部不同意收回，及「行政院訴願不受理」，係認為訴願無理，不受理民眾所請，而繼續進行大成國小設校計畫。原土地所有人不服，於2005年向台中高等行政法院提起行政訴訟。
2005年7月7日台中高等行政法院判決「原告之訴駁回」（彰化縣政府及內政部勝訴）。其判決理由係彰化縣政府既已於徵收計畫使用期限為鑑界、填土、整地、圍籬等連續必要之工作，參諸最高行政法院1979年度判字第52號判例，及司法院釋字第236號解釋，「尚難謂有未依照核准徵收之期限使用之情事，自無首揭土地法第219條第1項及行為時都市計畫法第83條規定之情形」。地主不服再提訴訟至今。
彰化縣政府表示，希望本件再審能有一個好的結果，若再審之訴仍被駁回，因已無法律救濟途徑，彰化縣政府將通盤考量各項可行因應方案，以學生受教權為重要考量，盡最大努力爭取大成國小繼續在現址辦學。
