「中國新歌聲」日前借用台大田徑場舉辦活動惹議，引來統獨兩派團體進入活動場地表達意見，場外更爆發中華統一促進黨成員持甩棍、球棒傷人事件，突顯校園安全漏洞。大學法改革陣線今（26）日召開記者會，指出警察若在危急時刻有必要進入校園支援，相關校安機制的設計、啟動時刻等，學校與警方應積極納入學生參與，以確實取得學生在現場的第一線經驗。
9月24日「中國新歌聲」於台大田徑場舉辦活動，因學生號召癱瘓活動以示抗議，包括台大學生、自由台灣黨等台獨團體，以及愛國同心會、中華統一促進黨等團體皆圍繞在場外表達訴求；下午4點37分在台大校方的要求下，主辦單位才中止活動；下午5點整，台大體育館出入口車道旁發生統促黨持甩棍毆打學生的事件，警方接獲報案時，依報案民眾所說「辛亥路台灣大學」、「體育館前」等資訊，誤以為事件發生處為台大校內，不便派警進入，因此等台大駐警於稍晚確認後，警力才於在5點40分到場，事後坦誠確有疏失，昨（25）日也對相關負責人做出懲處。
大改陣：校安機制不應等事態嚴重才啟動
學生團體「大學法改革陣線」今日召開記者會表達對校安機制的疑慮，清大學生徐光成表示，校安事件都會被通報到教育部，但這個通報是為了之後的檢討使用，卻鮮少針對事前減少傷害討論，似乎感覺第一線的處理很糟糕，等到演變成重大事件才被通報。
徐光成提問，有沒有可能在通報之前，往第一線去立刻減輕傷害的方向檢討？在第一線是不是有誰可以協助？第一線的資源是不是足夠充分？這個才是對學生、對受害者而言，最在意的事。
朱晏辰也表示，目前的校安機制並沒有定期對於校園可能發生的危害做檢討報告，譬如暗處、燈光不夠、監視器不夠的地方等，讓大家知道說哪裡是有安全疑慮的。
朱晏晨說，校園安全不只是教師，而是學生、職員工一起去承擔問題的後果，所以學生應該參與，而且學生可能更知道說校園裡面哪些角落，可能是覺得擔心，或是曾經有出問題的地點。
對於是否支持警察入校，朱晏辰表示，校園駐警的人力非常有限的，很多情況其實是不夠的，其實有些重大的情況，可以妥協讓進入校園，但原則上若是駐警或校方能夠處理的場合，當然警察能夠不要進入是最好的。
對於是否為重大事件的判斷基準，朱晏辰受訪時表示，目前並沒有妥善機制判斷，光是現在要建立SOP的部分，其實就要有校方與學生都能參與；而等到未來機制確定之後，學生也應該是在參與的程序之中，有相當程度的空間去討論。
朱晏辰說，基本上在建立這個SOP，或是未來校園安全的相關委員會，會希望有學生代表出席或列席，怎麼讓學生去參與前端的工作，確立校警機制、守護校園安全，甚至是參與報告的撰寫，都是學生應該要去參與的。
教育部學生事務與特殊教育司於記者會現場，回應校園安全機制的問題。圖／程士華
教育部：已建立制度，但執行不順暢
教育部學生事務與特殊教育司於記者會現場表示，內政部警政署於今年7月已頒佈《警察人員進入校園執法相關機制》，明訂警察得主動在刑案發生時，進入校園進行偵查，或是依照校方的請求，在校方人員的陪同下入校，教育部也有提供相關的注意事項供學校參考。
學特司表示，所謂的校方人員，通常可能是該校的主任秘書或學務長，本次在台大發生的事件，實際上遇到的問題是，校外警察與校內駐警中間有聯絡上的問題，屬於執行上不夠順暢，後續會再加強實際的演練，讓校方與警方都能熟悉新政策。
學特司表示，針對學生所提出的訴求，未來是否要再納入同學的意見，教育部會再與警政署召開會議協調，定期去檢討相關的機制。
