行政院今（22）日舉行第三場社會團體座談，開始前，全台各地的反迫遷自救會團體，包括旗山大溝頂、反南鐵東移跟勞工、環保團體等，於行政院前抗議，他們高喊「磋商聽證沒有做，閒聊沒有用」等口號，要求行政院對於延燒各地的迫遷案，建立具體處理機制，最後由政大地政系教授徐世榮跟大埔案的遺孀秀春姐等人進入行政院參與座談會。
反迫遷連線表示，行政院主動傾聽民意，雖值得鼓勵，但這三場座談討論限制邀請特定個人（而非團體）、會議前未有充分資料交換，恐怕淪為網路直播下的快問快答遊戲、徒具形式的交流。若無建立具體的爭議處理機制，對於延燒各地的土地迫遷議題，難以達成實質幫助。
反迫遷連線的代表田奇峯指出，當前包括土地徵收、市地重劃、都市更新、公有土地活化等政策，往往在公益性與必要性未明、也未與居民進行真誠磋商的狀況下就強勢推動，既不尊重當地歷史紋理，也導致居民流離失所，房產泡沫日益嚴重。
政大徐世榮提出張藥房原地重建等五大議題
政大地政系徐世榮教授針對土地徵收及強制迫遷，提出重要的五大議題，包括：一、苗栗大埔事件張藥房原地重建問題；二、台南鐵路東移土地徵收舉辦聽證會問題；三、即刻啟動《土地徵收條例》修法；四、儘量避免強制迫遷；五、踐行價值多元及尊重包容的公共政策。
徐教授痛陳，盼請新政府邁開土地正義第一步，落實程序與實質正義，徹底改變前朝所遺留下來的威權統治模式，別再發生以「公共利益」包裝，實質卻嚴重侵害人民基本人權的迫遷事件，如此一來，許多社會問題才有可能迎刃而解；否則，當人民期待落空，土地正義運動風潮恐會再起，此也必將嚴重衝擊新政府統治的合法性與正當性。
反南鐵東移全線自救聯合會陳致曉批評，日前內政部都委會以「沒有爭議、不需聽證」理由通過南鐵東移都計案。但隨即引發學界、法界、社運界群起批判。葉俊榮在「部長與團體有約」也表示將在9月前研擬行政聽證要點。陳致曉說，內政部既然認同民間「涉土地徵收之都計審議需召開行政聽證」的主張，為何南鐵都計案卻沒有行政聽證？
現今都市計畫與土地開發規劃 缺乏民眾參與機制
高雄旗山太平商場大溝頂自救會鄭淵文會長指出，高雄市政府先以治水為名要求拆遷旗山太平商場，頓使當地住戶陷入困境。如今市府拒絕提供相關水文治理計畫，當地所在的二號排水溝也並非下游淹水原因；但在治水計畫遭內政部擱置後，市府卻改以建築物傾頹而有害公共安全的理由。
田奇峯也痛批，除了高雄旗山大溝頂，高雄果菜市場與拉瓦克部落在收到強制拆遷通知前，同樣未獲得妥當協商與替代方案。高雄市政府一味主張「如果現在不做，未來五十年也不會被解決」，卻忽略解決問題的關鍵在於真誠磋商，而不是一意孤行。
現場團體呼籲，當前的都市計畫與土地開發制度，有太多過去威權統治的色彩，缺乏民眾參與的機制。行政院應遵照兩公約的精神落實改革，邀集相關團體與專家，全面檢討現行都市計畫、都市更新、土地徵收、市地重劃、眷村改建、非正式住區、遊民以及住宅政策相關法規，並將「充分公民參與」、「恪遵比例原則」、「落實真誠磋商」三大原則制度化，訂定改革時間表。在此之前，則應暫停全台的爭議案件，研商爭議處理機制，以免蔡英文總統「最會溝通」的許諾，成為最大的諷刺。
