新聞標題【民報】【專欄】蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專欄】蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮

2019-10-14 09:20
如果說李登輝是將中華民國包含在台灣裡頭,馬英九則試圖將台灣包含在中華民國,而蔡英文則打算將台灣與中華民國結合為一。圖/取自總統府網站
如果說李登輝是將中華民國包含在台灣裡頭,馬英九則試圖將台灣包含在中華民國,而蔡英文則打算將台灣與中華民國結合為一。圖/取自總統府網站

蔡英文在2016年就任中華民國總統,迄今四度發表雙十談話,分別是〈堅定向前,讓國家因改革而偉大〉、〈更好的台灣〉、〈民主台灣、照亮世界〉、及〈堅韌之國,前進世界〉。第一年主要在講新政府內政、外交、及兩岸的方向,第二年細部闡述改革、捍衛民主自由、及尋找國際定位三大面向,第三年面對九合一選舉,基調放在國家安全、經濟實力、及社會安全,第四年面臨連任的挑戰,輕描淡寫,聚焦在民進黨政權跟中華民國的關係。

就自稱而言,由本土性的強弱來看,蔡英文先後用過台灣、這個國家、中華民國台灣、及中華民國;相對之下,對於敵人的他稱,由明確到含混,也有中國、北京當局(應該是失誤)、中國大陸、及兩岸的不同用法。在前兩年的演講,蔡英文使用相當多的「兩岸」,看來是想要表達善意;這兩年則直接使用「中國」,好像比較強硬,應該是因應韓國瑜的中國經濟牌。


圖/作者提供

既然是雙十節,儘管「台灣(人民)」出現的次數最多,還是要提「中華民國」,免得使用代名詞「這個國家」被大做文章。最引人注目的是此番新創的「中華民國台灣」,強調「中華民國已經在台灣屹立超過七十年」,嘗試把台灣與中華民國結合,彷彿忘了二二八事件是在1947年爆發的,高度選擇性的失憶症,明顯可以看出企圖吸納中間選民、甚至於淺藍選民。

我們知道,蔣介石的國民黨政權未經台灣人的同意,在1949年將中華民國搬到台灣,也就是「中華民國到台灣」;儘管後來有蔣經國的「自由化」結合「催台青」,跟歷來外來統治者一樣,基本上還是想要把台灣加以「內地化」。李登輝則透過「民主化」著手「本土化」、「台灣化」,任內把重點畫在「中華民國在台灣」,甚至於自認已經實質完成「台灣中華民國」,也就是將中華民國包含在台灣。


圖/作者提供

蔡英文將台灣「中華民國化」

陳水扁政府在2000年上台,所謂的「一邊一國」就是「中華民國是台灣」,說穿了就是借殼上市,所謂的當家作主也不過就是取而代之。蔡英文由「台灣共識」到「維持現狀」,高舉「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」,將台灣與中華民國等同,也就是「台灣變成中華民國、中華民國變成台灣」,兩者無法區隔辨識;也因此,新創的「中華民國台灣」其實就是將台灣「中華民國化」,把台灣困在中華民國的桎梏中動彈不得。

如果說李登輝是將中華民國包含在台灣裡頭,馬英九則試圖將台灣包含在中華民國,而蔡英文則打算將台灣與中華民國結合為一、不分軒輊。要是國名只是符號,那就沒有什麼好計較。問題是,中華民國挑戰中華人民共和國的正當性,也就是誰才是中國的正統,難怪國際社會很難接受。因此,堅持「維持現狀」就是自我繳械,那是溫水煮青蛙、等待中國人民解放軍的接收。


圖/作者提供

國、共、民三黨都反對「台灣獨立建國」

整體來看,中國國民黨跟中國共產黨是在搶中國的法統:儘管雙方都同意、「一個中國」,中共的終極目標是吞掉台灣,國民黨內部有人真的希望統一,也有人相信中華民國是可以安身立命的「大屋頂」。相對之下,民進黨跟國民黨則是在搶中華民國的主導權,不管是含混其詞的「九二共識」、曖昧的「維持現狀」、還是且戰且走的「一邊一國」,本質是就是「兩個中國」,一廂情願、與虎謀皮,跳不出中國內戰的流沙。三者的共同點,就是反對「台灣獨立建國」。


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂