新聞標題【民報】環團籲「以核養綠」蓋不同意 范雲:核廢料放公投同意最多的縣市!
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

環團籲「以核養綠」蓋不同意 范雲:核廢料放公投同意最多的縣市!

 2018-10-25 14:39
全國廢核行動平台宣布北、中、南三個「廢除電業法95條」(以核養綠)公投反方辦公室,爭取出席公辦公投電視辯論會。圖/張家銘
全國廢核行動平台宣布北、中、南三個「廢除電業法95條」(以核養綠)公投反方辦公室,爭取出席公辦公投電視辯論會。圖/張家銘

全國廢核行動平台今(25)天舉辦記者會「拒絕『核四又來了!』第16案公投請投不同意票!」,宣布在北中南各成立「以核養綠」公投反方辦事處。地球公民基金會副理事長蔡中岳指出,「以核養綠」宣稱能解決台灣空污,但提出的能源配比燃煤佔了40%,比非核家園的30%還要多,不僅無法減緩空污問題,甚至更加嚴重,國人應戳破擁核騙局,對第16案投下「不同意票」。

蔡中岳表示,台灣有四座核電廠,核四已經無法使用,核一、核二即將除役,核三廠在恆春。他指出,「以核養綠」在公投主文中提到《電業法》說明,訴求是希望2025年能源配比核電要有20%,代表準備要過期的核電廠都將繼續延役使用,沒蓋好的核四廠也要運轉,才能達到20%的目標。

蔡中岳說,核四廠要運轉很難、核一核二因為燃料棒沒地方放,延役也困難,只剩下核三廠有延役機會。不過他說,過去核電廠在恆春造成影響與撕裂,根本不該出現在那。

蔡中岳痛批,「以核養綠」就是個花招騙術,擁核方提到要解決空污問題,提出的能源配比為燃煤40%、燃氣30%,但2025非核家園提出燃煤30%、燃氣50%;而燃煤與燃氣造成的污染差異極大,擁核方提出的能源配比會造成整體PM2.5與碳排量增加,投下「以核養綠」一票,並不會讓南台灣的空污得到減緩,甚至更加嚴重。

蔡中岳指出,「以核養綠」從頭到尾都在說謊,他們認為綠能發展不可行也不穩定,且解決空污的問題也是假的。蔡中岳說,環團成立反方辦事處,就是希望以正視聽。就算是提倡價值理想,只要把數字攤開來計算,反對「以核養綠」就是能解決比較多的空污問題。台灣人必須站出來,讓過去混淆非常久的「以核養綠」騙局徹底戳破,投下「不同意票」。

蠻野心足協會律師蔡雅瀅透露,核電廠要遵守的法律非常多,想要延役必須依照法律在除役前5年到15年間提出,而核一和核二4部機組,運轉期限僅剩不到5年,就算「以核養綠」公投過了,廢除《電業法》第95條第1項,在法律上也沒資格延役。

社民黨召集人范雲批評,以核養綠才是最大假新聞、假消息,該公投是在「以核擋綠」,絕對反對核四復辟。前總統馬英九支持「以核養綠」公投,范雲質疑,馬英九知不知道台灣並沒有處理高階核廢料能力?國際更不收高階核廢料,「是不是同意支持「以核養綠」公投最多的縣市,以後就讓核廢料放在那」。

主婦聯盟執行長賴曉芬說,過去主婦聯盟在推廣能源民主、公民電廠、社區參與的倡議,當人們在向前走時,核電集團提出了「以核養綠」公投,阻礙人們前進。賴曉芬說,核電集團應該要專注思考如何將核電廠除役、核廢料如何解決,能源議題可以辯論討論,但不要用騙術扭曲似是而非的方式,操弄「以核養綠」,視民眾為愚笨的。

相關新聞列表
生活食堂