花蓮地震造成雲翠大樓嚴重傾斜坍塌，目前已釀10死上百人受傷，搜救行動仍然持續進行，國家地震工程研究中心指出，兩年前維冠大樓及921大地震時的東興大樓與博士的家，皆有類似情況，共通點是都依照老舊的標準法規興建的大樓混合了商業、住宅，底層開放空間，上層居住用途，具「頭重腳輕、軟弱底層」的缺陷，然而現在台灣的規定讓建築物耐震補強停滯不前，應該讓公權力介入，若耐震能力不足則不應作為公眾使用。
研究中心的報告中也指出，這些1999年以前的老舊建築物，是依據舊的耐震設計規範來建造的，除了靠近震央是主因外，建築物本身的結構也不夠穩固，底層的開放空間因為沒有牆面支撐，上面又都是住家，形成「頭重腳輕」的情況，類似狀況在2年前美濃維冠大樓及921的東興大樓與博士的家都發生過，即使921之後政府推動老舊建築物耐震補強，但目前因為整棟建築補強或拆除重建，都需要百分之百住戶同意才可進行，因此私有住宅建築物耐震補強停滯不前。
研究中心主任黃世建表示，補強措施需要公權力介入，防災都更不應只拆除重建，亦應鼓勵耐震補強， 建議立法簡化程序，鼓勵建管法令支持，另外由於拆除重建或全面補強取得共識不易，在達成共識前，建議先進行階段性補強，排除軟弱底層得破壞機制，以及住商混合具一定規模以上的建築，非經確認耐震能力足夠者，建議不得供公眾使用。
雲林科技大學的楊裕富教授也在臉書上分析，此次花蓮震災何以如此嚴重，主要就是因為政府建築管理失職，竟容許在斷層帶上蓋超過十層的大樓，難道花蓮縣政府完全沒有米崙斷層的資料，活斷層上應該禁建或是劃設保留區，審查建築執照時也不應該核可，第二就是結構設計失職，無顧韌性耐震規範，結構技師失職、建築補強，竟無責任。政府工程與建築管理部門的螺絲全部鬆掉了而不自覺
東方設計大學文化創意設計研究所的老師陳啟中也表示，這些老舊的建築，如果補強要達到現行的耐震標準，以當年的耐震法規及設計施工條件，幾乎是不可能的任務，就算勉強可以達成，整棟建築物也會面目全非、慘不忍睹，應該沒有建物所有權人可以接受。
陳啟中說，如果無法達到，只能等下次大地震再造成災害，幾個建商被抓去關，然後政府國賠，此類事件繼續重演，或者應該立即亡羊補牢，政府主動編列預算進行「結構快篩」、「PSERCB耐震初評」，以及「階段性補強」，達到建築物可以毀損，但人命傷亡盡量降至最低的「保命不保產」為目標。
