立法院今（17）日召開臨時會，將處理公民投票法修正草案等，人權團體及環保團體召開記者會，呼籲立院各黨團勿草率修法，應認真面對及思考解決去年所發生的公投亂象，他們認為必須修法，重點不是綁不綁大選，而是需要搭配真正有效的公民審議，避免讓公投成為特定人士團體或政客的工具。
台灣人權促進會、 人權公約施行監督聯盟、公投法修法聯盟、地球公民基金會、綠色公民行動聯盟等團體今天召開記者會，立法院外也有人在絕食，隔壁會議室也有呂秀蓮前副總統、安定力量與黃士修的共同記者會。
台灣人權促進會秘書長邱伊翎表示，這場記者會跟安定力量及黃士修、呂秀蓮的主張有根本上的不同，呂秀蓮等人主張公投法不須修法，而他們認為必須修法，但修法重點不是綁不綁大選，而是需要搭配真正有效的公民審議，避免讓公投成為特定人士團體或政客的工具。
邱伊翎指出，安定力量認為如果公投與大選脫鉤就必須拿掉門檻，但拿掉門檻將會讓未來台灣的政策都成為少數人就決定，這是非常危險的主張。
人權公約施行監督聯盟召集人黃嵩立說， 直接民主不能違背憲政原則，公投不應違反憲法所列之基本原則，例如民主共和國原則、保障人民基本人權原則、權力分立與制衡之原則、正當程序原則。建議第一階段連署後，應由中選會進行更嚴謹的審查，成案後的公共討論，也要延長時間，建議6-12個月，同時，行政機關和立法院，也應該更清楚分析公投效果，供討論參考。
台灣人權促進會執行委員涂予尹表示，公投法修正不應該只著重於投票程序成本的增加，關鍵應在審議程序的設計。另外，現行公投制度在宣傳及獻金等議題上，呈現「規範不足」的狀況，對於財力不足的弱勢群體而言，會加劇其政治上的劣勢情況。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣為，修法必須審慎並有完整配套，不然還是會讓有心人士趁機利用公投連署機制漏洞，蒐集民眾個資，讓有資源的團體手握數十萬身分證影本，甚至買賣交換人頭資料，未來更難以剔除違法連署，喪失公投的公信力。
地球公民基金會副執行長蔡中岳表示，公投如果沒有建立起好的審議機制，一般人並無法在公投過程中有好好公開討論思辯的機會，甚至可能也還搞不清楚公投後的效力問題。如何促使一般公民能在好的知情審議情況下投下神聖的一票，是公投修法必須回應的方向。
蔡中岳說，公共審議機制需要包含相關爭點的盤點，政府相關部會需要有積極提供資訊的功能爭點相關資料的提供，資訊必須匯集在同一個平台當中 ，並提供事實查核機制。提案方、政府部門、立院黨團所提供的相關資料或意見，以及各方提供的補充資訊或反駁資訊，需進行彙整與宣傳。
