反教育商品化聯盟今（11）日赴教育部抗議，要求重新檢討《專科以上學校學雜費收取辦法》，包括改變學費調整公式，研究生、境外生不漲不脫鉤，調整學費應該和評鑑無關，教育部應秉持透明公開的原則供社會大眾監督，同時承認實習生的勞動事實，才能避免高等教育持續向商品化沈淪。
反教育商品化聯盟（簡稱反教盟）發言人賴沛蓮強調， 《專科以上學校學雜費收取辦法》應從方向上做根本的調整，教育部每年所公布的學雜費調幅公式，是30%的消費者物價指數以及35%的平均每戶可支配所得年增率，最後再加上35%的受雇員工薪資年增率。然而，台灣近五年GDP足足成長了20%，但勞工薪資、教育部核發下來的常態經費卻無增加，導致勞動家庭、背負學貸的學生得面對節節高升的生活費，甚至被迫負擔學校增加的營運成本。
高教工會的代表陳柏謙也出席聲援，他指出，台灣GDP連年上升，然而勞工所得佔GDP比例越來越少，顯示出一般家庭及勞動階級所得沒增加，國家財富累積於資方身上。然而，教育部和各大專院校校卻把應由公共支出的教育經費負擔加於學生與其家庭之上，呼籲政府應對企業徵收更重比例的稅收，而非在所得不均的情況下，還持續增加勞動家庭經濟負擔，應逐年調降學費。
反教盟要求教育部修改調幅公式，重新檢視高教支出佔GDP的比例，釋出教育公共經費。現行的專上辦法將學雜費調整跟學校評鑑掛勾，但評鑑結果不應作為學雜費調整的獎懲。無論有否申請調漲學費，校方本就該公開完善助學規劃、學雜費支用計畫，審議程序民主、定期更新資訊公開專區。
反教盟強調，評鑑不是為了當獎勵，學生也不應該淪為祭品，碩博士生、在職專班等學位學程的學雜費調整也需經過教育部審核，境外生學雜費應比照本地生，收費基準不應偏差，不應被當作搖錢樹。
最後，反教盟將修法版本陳情書，遞交給出面回應得高教司綜合規劃科長李惠敏，李科長當場承諾會正視反教盟意見，納入修法會議。反教盟表示，若收下陳情書後，到時候會議中無討論此版本，只是流於形式，他們將會有進一步行動。
