黑色島國青年陣線成員、清大學生魏揚23日衝進行政院遭警方逮捕後，檢方今天向地方法院聲押。民間司法改革基金會今（24）日傍晚約50名律師齊聚地院前，認為魏揚被聲押是因衝撞行政權，而被抓來祭旗，司改會呼籲檢察官不要自甘充當行政權的打手，並要求釋放魏揚，起訴濫權警察。
魏揚在警方清晨驅離行動中被警逮捕，檢察官複訊後認定他涉犯聚眾妨害公務、妨害公務執行及職務強制、煽惑、毀損、侵入住宅等罪，且有串證之虞，下午向台北地方法院聲請羈押。
民間司改會約50名律師傍晚趕到地院前聲援魏揚，司改會執行長高榮志指出，擔心魏揚成另一個張德正，因為衝撞高象徵性的行政權，所以檢察官要抓一個來祭旗；檢察官是法治國的守護者角色，應該好好思考被告有利的部分，而不是窮追猛打。
司改會並且發表聲明指出，要求檢察官認真看待刑事訴訟法第二條所賦予得「客觀性義務」，勿自墮師法警察，甘充行政權之無情打手，對於學生有利之部份，請確實注意，對於警察暴力濫權之部份，勿視而不見，應依法追究。
昨夜在行政院現場的律師余宗鳴指出，律師協助安撫學生情緒後，向警察要求等學生想離開時再自動離開，但警察說「不行」、「行政院要上班」，就開始拖人，剩最後一個女生的時候，向警拜託用抬的不要用拖的，警察說「好」，然後又拖人，讓律師氣憤地說，「這是拖不是抬，懂不懂中文吶！」余宗鳴說，他為這段事實擔保，讓大家判斷警察是否執法過當。
司改會並摘出台大法律系教授黃榮堅的部落格文章，有學生問黃榮堅，「學生佔據立法院是不是不法？」黃榮堅回答「你們自己也唸過書，市民不服從的意思是，人民對於國家嚴重不法行為的必要抗爭行為」。
黃榮堅在《逍遙法外》部落格中一篇「不要再問我了」文章中說，「所謂服貿協議，實質上涉及整體台灣人民根本經濟結構變動的規範，所以就一個民主法治國家而言，國家領導人或任何機關無權迴避，甚至拒絕內部人民對於此一重大生計關係變動之規範的檢驗與同意程序，私行對外做任何約定。對於此一民主國家憲政上基本原則的背棄，使台灣回到專制獨裁的政治體制。所以你所問的問題，答案太簡單了，這是典型的市民不服從」。
另外司改會也摘錄了前大法官許玉秀的部落格文章，文中有學生問許玉秀對檢察官聲押魏揚的看法，許玉秀答說「聲押？哪一個要件符合？」「檢察官是誰？他唸的刑事訴訟法和我念的不一樣嗎？」「還是因為那小孩讓他從昨天晚上熬夜工作到今天，做個聲押的動作，洩憤？」
出席聲援魏揚記者會的法界人士，包括中研院社會所研究員瞿海源、中研院社會所副研究員吳介民、中研院法律所副研究員黃國昌、台大國發所教授劉靜怡、律師羅秉成、高涌誠、鄭凱鴻、邱顯智、周宇修、高榮志等約50名律師。
