昨晚看了2015年出品的英國電影「女權之聲—無懼年代」，影片講述英國女性爭平等、爭尊嚴的歷史故事。在19世紀末、20世紀初，英國婦女為爭取法律上的自主地位與政治上的投票權利，組成請願團體，四處倡議。這些挺身而起的女性，在面對傳統束縛、法律歧視與父權壓迫時，絲毫不懼、堅持不懈。她們絕食抗爭，受刑坐牢。即使被家庭逐出，流落街頭，也不退縮。她們覺識到，為對的事情受苦，是光榮的！身上的痕跡，則是最耀眼的勳章！她們甚至犧牲生命以喚醒人心。其事跡傳遍世界，遠在東京發行的《台灣民報》創刊號中，就曾以專文介紹她們的故事，激勵台灣人民爭取台灣自治的運動。這是一部沉重的電影，也是一部引領普世人民奮力向上的佳作！
電影中有一段，看來既不煽情，也很理性的情節，卻讓我潸然淚下、不能自已。在英國國會聽證會上，會議主席問女主角 Mrs Maud Watts : 「投票對你有何意義? 」這位從未想到會被請進議會作證的女主角一下子被問倒了。對一個從來沒享有投票權的英國女性而言，她不知道投票到底有多重要或有多好。內心緊張的只能以平緩的口吻說：「我從來沒有投票過，所以我從未想過投票的意義。我只是想要讓生活有所不同。我想，投票或許可以為我們女人的生命帶來一些意義吧！ 」
就是這段話讓我淚眼汪汪，Muad Watts的話使我想起我的阿嬤。
生不逢時 命運受宰制
阿嬤出生於先賢開始鼓吹台灣議會設置請願運動的那年。我一直以為她沒有受過什麼教育。長大後才知道，阿嬤受過公學校六年教育。日文會看會寫，會打算盤會記賬，還懂公民應該具備的修身與衛生知識。可惜她生不逢時， 二次大戰結束後，「國語」從日文轉為華文，在黨國統治下，只能自嘆是青瞑牛，被人家拉著鼻子走，毫無選擇的權利。
阿嬤很看重投票這件事。每逢投票日那天，她總是一大早就去投票，然後回家催促家人完成投票。小時候，我會問阿嬤把票投給誰，阿嬤總是故作神秘閉口不說。不過從她失望的表情，我就知道她支持的人落選了。家鄉那邊風氣不好，選舉時某政黨會買票，還會利用派系透過角頭對鄉民威脅利誘，甚至橫加施暴。阿嬤說：「人家買票的錢不能不拿，若不拿錢會得罪人，會給全家惹麻煩。可是我們是黨外的，我們偏偏不把票投給那個會買票的黨。」在我阿嬤口中，黨外是一個榮銜。她喜歡的政治人物都是黨外的，例如陳定南。
2012年初，她一早跑去投票。當晚，很難過地說：「這輩子等不到台灣出女總統了。」阿嬤在那年年底離世！
阿嬤從小就是養女，年輕成了寡婦。她無法掌握自己命運， 但她堅持要自由地行使投票權。她瞧不起那些輕看自己投票權的人，不懂怎麼有人會讓代表尊嚴與自主的一票隨便給人買走。對那些只想利用投票日去玩，卻不願意行使公民權利的人，她覺得很不負責任。如果她看到現今選舉買票已進化到不用新台幣，只需幾句空話，最多事後加上一塊雞排就能得逞。她肯定會很生氣，會大罵這些人：「你們到底把公民權利、民主自由當什麼了！真是沒出息，真是了然！」
阿嬤自幼看到先賢奮力爭取台灣自治與台灣自由。她時時記得：
自由—就是不需要別人容許，就可以依照自己的意思行使權利！
自主—就是咱們家的事情，自己家的人決定，不用受別人的指揮控制！
自尊—就是只要還有一碗飯吃，就不需仰望別人施捨，不用卑躬屈膝！
自立—就是做人不貪不取，總要挺起胸膛說該說的話，做該做的事情。」
這是阿嬤的原則。
我說：「阿嬤，這樣我們會沒朋友啦！ 而且這樣沒有辦法搞政治！政治都是需要喬，要敢講，要靠派系運作，最重要的還需要靠民調！」 阿嬤說：「阿孫，你忘記了？我們是黨外的，黨外是對自己、對人民、對子孫要有交代！其他人，再大也大不過你阿嬤！對不對啊？」
這個時候，我特別想念我的阿嬤！
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
