【台灣看天下】旺董開講：練笑話

忙著「酸宗痛」的老韓，民調快速下滑，最緊張的不只是鋼鐵韓粉，也不只是國民黨，更緊張的應該是「旺旺集團」。按柯P所言，去年選舉，因為聽話，取代他坐上「扶龍神轎」的老韓，可以創造所謂的「韓流」一舉拿下高雄市長寶座，傻瓜也知道，如果沒有「旺中集團」在背後賣力輔選、製造神蹟，單憑這位平凡、喜歡喝酒，才華只能幹北農總經理的老韓，不可能攀上人生最高峰。

現在，正在爬高山時刻，突然發現老韓身體虛弱，老教練不著急才怪。現在旺董既然拋棄老闆身分，親自走到台前，利用影片想說個清楚明白，不管動機是為了拯救老韓低迷選情也好，或為自己洗白也罷，選擇Youtube這個方法至少是正確的，總比利用自己的傳媒自說自話，或者在同溫層中取暖，效果會更好。既然旺董有勇氣走到第一線，成為媒體人，那麼就接受大眾公開的檢驗也就純屬自然了。

旺董說，本來和老韓不認識，老韓選國民黨主席才第一次見面，旺董欣賞老韓敢說真話，所以才拉拔老韓。真的是這樣嗎？台灣政壇雖然混亂不雅，但是政客中比老韓更敢說真話、人品貴重者太多了。黃國昌立委就是其一，敢言人所不敢、操守才氣，比之老韓如何？有得到「旺中集團」提拔嗎？旺董可能不知道，現在的老韓民調下滑，剛好和這個人的貪婪和虛假有關，所有被媒體質疑的政治獻金、北大學位、紅粉知己、農舍特權，以及庶民的存款，還是一團疑雲，說不清楚，這樣的人很真誠嗎？真的別說笑了，看看高雄沸騰的「罷韓風波」，難道旺董不知道，還不如坦承「我真的看錯人了」。

媒體不能違反第四權職責

對一個幾面之緣的政客，旺董可是下了重本，還親身遠到花蓮造勢場上實際操盤，這可不是對待一般政客的禮數而已。本人從年輕時代，就吃報社的飯，老「中時」余老時代，也算是我的東家，從沒見過一個媒體老闆會為了一個政客選舉，下了這麼大的本錢，自己去看看去年選舉，貴媒體集團對老韓的吹捧，所花費時間、人力、金錢，所播出畫面，是其他候選人的幾倍，所歌頌語言，多出其他人幾千次，所批判卻是沒半次，即便媒體固然有其所好，但是也不能違反常態到如斯地步，這也是大眾社會以及NCC質疑的地方，否則也不會出現623的「反紅色媒體」行動了。很顯然，旺董並未說明清楚，更不用說，貴集團媒體製造假新聞，被NCC罰款最多，難道這一點也是政府找麻煩嗎？

旺董應該清楚用「愛台灣」這麼廉價的語言就想洗清紅色媒體的疑雲，並不容易。旺董指控中央社張社長扮演英國「金融時報」記者席佳琳的「深喉嚨」，因為張社長到中央社任職之前，是貴集團的執行副總編輯，所謂「國台辦有來電指示」，是張社長所爆料，本案既然已經提告，進入司法程序，不再多言，就等待法庭的調查吧。

旺董對「東京電視台」所指控，花500元鎖定頻道，旺董的解釋卻避重就輕，很顯然劃錯重點，個體戶在家看電視當然無法監控，因為「東京電視台」所指的不是個體用戶，而是外面社區的小吃店。去年大選後，我也曾經調查貴中天電視台，在民間小吃店被鎖頻情況，後來引發一系列的「轉台活動」、「拒看中天行動」；後來台南公民團體甚至NCC也實地查訪，的確證實有刻意鎖住頻道的情形，以台南地區社區小吃店而言，大約佔了三分之一。當然，後面進行鎖住頻道、花錢的人，不一定是貴集團內部，有可能是行銷公司或者廣告商自己行為，這種把戲並非今日才有。媒體人都知道，用甚麼方法可以保持自家的閱聽率，吸引廣告的上門，簡單說，這是媒體競爭的灰色地帶，若要想多一點，鎖頻就是一種強制性對閱聽者的洗腦作為了，後面隱藏了怎樣的情節，就讓旺董自己去想了。

旺董說，台灣輸中國太多了，我無法理解，旺董以怎麼樣的標準看這件事，然後下了這樣定義。從聯合國或國際所做的指標調查來看，中國表現都比台灣差，例如，國際透明組織貪污調查，中國名列全世界五名之內，言論自由中國排在尾段班，人權保護方面中國也是最後幾名，更不用說國民所得、生活環境、護照免簽，台灣全面大贏中國，而不是台灣輸輸去。不久前，台灣同婚法律通過，創新亞洲，中國還故意在台灣前面寫上中國一省，吃台灣豆腐，台灣真的比中國差，中國何必如此打壓台灣呢？旺董資訊似乎應該經常更新了。

媒體集團甘為紅色中國代言

旺中媒體既以中國為榮，作為媒體至少要客觀報導中國事務，可惜「旺中集團」媒體把中國六四學運一筆抹消，對老共迫害新疆人權、打壓藏族、抓捕法輪功、迫害宗教更是鮮少報導，底層生活痛苦、貪官汙吏的腐敗更無法上報，打開貴集團報紙，與「人民日報」甚至「環球時報」難分軒輊，當然給人傳聲筒的印象，這也是郭董所指控所在。根據旺董所說，因為不知道有六四這件事，事實上，這種事情在報社是年年寫，而且必須寫，這是集團幹部、媒體人基本的認知，除非接到命令「不要刊登」，這是我合理懷疑，有人越過旺董下了這個指令，要不然就是旺中集團內部有中共地下黨人作怪，專門排除對中共不利的言論或新聞，這只是合理懷疑。「學老韓」台灣是民主自由國家，想要「說好中國故事」，又能不被中共討厭，絕對不是容易的事，連續看了幾集旺董影片，想聽一聽你對柯P爆料，但是沒有看到，或許是下一集吧。

前不久，老韓到美國商會演說，說出永遠和美國站在一起，立即遭來「中國央視」點名批判，第二天，貴集團報紙立即配合，緊跟著批判老韓變成草包，如此跟風，斧鑿斑斑，顯示出一個媒體集團被指控紅色，或者是老共併吞台灣的在地協助者，問題或許不是出自老闆，但是老闆管理責無旁貸；再來，類似黃智賢主持的節目，每天唱衰台灣，搬到中國所經營公司，換成影片，還會贏來中共喝采，不被染紅也難。所以，「黃昆輝教育基金會」剛剛出爐民調，41%受訪者感受台灣紅色媒體嚴重的危機，17.5%認為有一點點危機，難道這些受訪者都發瘋了嗎？最後給一個建議，用真正的不怕老共，不受政治權勢財富壓迫的媒體人，老闆少干預媒體經營，就會製作出一份不被染紅傳媒了，也無須勞累老闆出來洗白了。