行政院今（6）日召開記者會宣佈投資台灣、產業「缺地」解決方案，提出釋出公有地等三大策略，也提到囤地不符公平正義。媒體詢問，若廠商在拍賣取巧，賣給自己相關企業，是否有防弊措施？行政院長賴清德對此回應，「我講一句話你就聽得懂：是對地不對人」。他指出，如果是閒置土地，就是法令對象，不因所有人是誰；市場有需求才會去拍賣，「拍賣時依市場價格，原地主的權益也會被保障」。
媒體詢問釋出土地北、中、南的分佈，是否解決廠商設廠區位問題？賴清德對此表示，針對區位問題，今天提出的方案是「多元釋出」的方法，儘量達到各區需求，「好比容積率增加，對中北部興建幫助較大，南部有土地就直接建了」。
針對區位問題，經濟部次長龔明鑫則說明，北部還是在竹科較多，經濟部轄管主要還是彰濱、雲科工、南科工，花，此外地方轄管包括嘉義大埔美、台南七股。
龔明鑫表示，主要還是北部比較多，有些會利用前瞻，例如桃園就會改善設施，可增加100多公頃出來。
媒體也詢問，關於台糖土地「只租不售」，嘉義馬稠後2期園區已發生爭議，縣府希望合作開發，台糖是否有讓步？
對此，政務委員張景森表示，在「只租不售」和「賣斷」中間還是有很多彈性開發方法，現在台糖跟地方政府正在研究，是否有更具彈性的方法，一方面可保護台糖財務或土地開發上的利益，一方面又可給地方政府去發展產業。
另有媒體詢問，對於乙種工業用地被做「工業住宅」和大樓使用，是否有盤點處理？另審計部報告指出，台灣可設廠土地還是供過於求，廠商仍怨找不到需要的土地，主要是區位不符設廠需求，是否有改善的作法？否則前瞻建設經費投入，廠商不設廠，是否會造成公共資源浪費？此外規劃「五缺」是否考慮蔡總統推的「5+2」專區。
龔明鑫對此表示，有關區位部分，北部是土地比較緊縮的，但還有立體化的空間可協助，桃園部分可做公投的提供，但產業比較需要大面積的，還是希望往中、南部，配套措施會把水、電、勞動力提供給廠商，這樣對台灣比較好。至於5+2產業本來就在產業聚落中，會把它落實。
針對乙種工業區變工業住宅問題，張景森表示，就都市計畫層面來看，就是不符實際，當地無設廠需求，都市計畫又沒變更，廠商開發就走違法、違規，邊緣路線，造成地方政府尾大不掉，台北市、新北市比較嚴重，有需要政院加以協助的話，會請內政部幫忙。
對於開發工業區都沒人去，張景森也表示「主要是區位不符」，「為什麼區位不符，主要是以前提供工業區土地途徑是單一，由工業局編定大型工業區開發，這次重點就是多元提供土地，在都市、偏鄉、未發展的地區各有解決辦法，這樣供需比較容易調節，避免過去政府提供和民間需求的落差。
賴清德也補充說明，「如果單一公司土地需求很大，舉台積電來講，它本來北部，後來到中科，現在要到南科，南科不僅僅現在是5奈米正在蓋，連3奈米都決定在台南，因為它了解南部提供給它的服務，水、電、人力都很好」，這例子可看出大型需求北部已沒有供給，勢必要往南部移動。
媒體也詢問3大策略12大具體作法，要花多少預算 ？龔明鑫表示，原來既有371公頃總共135億，中小企業處和加工出口區有65億也有處理缺地，但沒有放在裏面。
媒體也詢問，3年沒動作要輔導，「若上有政策，下有對策，有廠商囤土地，若要被拍，廠商找相關企業轉手，用時間換取空間，要處分就沒輒了？是否有防弊機制」？
政委羅秉成說，《產創條例》規定，二年輔導期、緩衝期可能發生這種情況，因此會有一個囑託註記，二年期間不會因為土地移轉而中斷，繼受人還是要承受下來，「當然，若土地所有人有不可歸責的事由，時間可扣除，正當理由可延展」，這是為了解決土地囤積炒作，但有些可能坐享其成、牟利的人，大法官515號解釋說這是不可以的。
「先柔性輔導，給2年時間改善、罰鍰、再協商、再強拍，循序漸進，先柔後剛，原則上政府不會與民爭地，希望把土地釋出，」羅秉成說。
最後，賴清德則強調，「我講一句話你就聽得懂：是對地不對人。如果是閒置土地，就是法令對象，不因所有人是誰。這部分在立法時，以及和立院溝通時，都有討論到」。
「不是所有土地一下子都要強制拍賣，當市場上有需求時才會去進行，也不是政府買回再賣給民眾，不是這樣子。拍賣時一定是市場價格，也不會折價拍賣，這些都是要保障原地主所有人的權益，雖然他的行為（囤地）不符公益，但基本的權益也保障他」。
