芝加哥大學布斯商學院（Booth School of Business）經濟學者謝長泰、香港中文大學學者宋錚等人日前發布一份研究報告，中國2008-2016年期間公佈的GDP增長平均每年被高估1.7%，2016年實際的儲蓄率也比政府公佈的數字低7%。報告結果也顯示，中國的經濟放緩可能比官方公佈的程度更為嚴重。
經濟學者7日在華府智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）發布的報告以「剖解中國的國家數據」（A forensic Examination of China's National Accounts）為題，據中國政府公開的數據，以及作者取得製造業增值稅的數據，然後用來與官方公佈的工業生產增長相互比較，得出推算結論。
報告中說，中國的國家數據是根據地方政府上報而來，但是由於地方政府達到增長和投資目標就會得到獎勵，因而促使地方政府虛報數據。中國國家統計局再調整地方政府上報的數據，來計算國家的GDP增長率，但2008年以後，地方政府的數據越來越扭曲，但國家統計局沒有做出相對應的調整。
報告說，如果去除虛增部分，則2008年以來，中國經濟增長減緩的程度要比官方數據顯現的更加嚴重。此外，投資和工業產出也被嚴重高估，因此消費和服務業的官方數據更為可靠。
學者推估，在2008年至2016年之間，中國的名目國內生產毛額（nominal GDP）成長率每年大約被虛報1.7%，因此2016年的經濟規模應該比官方數據小12%。同期的GDP成長率也被浮報大約2個百分點。
中國去年的GDP成長6.6%，創下1990年來新低。報告指出，中國真正的經濟放緩程度可能比官方宣稱的更加嚴重。雖然報告是針對2008年至2016年的中國經濟數據進行分析，不包括去年度GDP數據，但若去年虛報程度和2016年相同，中國去年的實際GDP大約要從官方宣稱的90兆人民幣，扣掉約10.8兆人民幣（約1.6兆美元）
不過彭博社報導指出，彭博經濟學家奧爾利克（Tom Orlik）對這篇報告的結論抱持審慎態度。他認為，中國國家統計局1990年代以來大刀闊斧的去除地方虛報數字的影響；地方官員誇大投資成果與眾所周知的中國資本支出增加太多的講法，二者很難比較。奧爾利克說，這篇報告的作者根據稅收來估算真正的GDP，這種推算未必會比其他官方指標更為準確。
