此次九合一大選，等於蔡英文政府的期中考，一般觀察選情，執政的民進黨不但沒有三年前那種盛哉漪哉的氣勢，反而在原本基礎穩固的地方，遭到了意外的衝撞挑戰，例如高雄市，還有點「陰溝𥚃翻船」的危險。而台中市本屆林佳龍大贏欲連第四任的胡志強，將近21萬䅇，目前雖説選情還算穩定，但藍營頻放盧秀燕會「翻盤」消息，相信者大有人在，這不全是匪夷所思，而是的確有一些客觀情勢的移轉變易所致。
最近有機會和一些過去相熟的親朋好友，聊到這次選舉，有一共通結論，民進黨中央執政拖累了地方大選。怎麼說呢？先說蔡英文競選總統首要政見：「司法改革」，二年半來繳出成績單是一片鴉烏烏，蔡英文最重用的前法務部長邱太三，留給大家的印象，除透過中監對阿扁前總統種種凌虐羞辱外，到底有對檢調亷政單位改革了什麼，績效增加了什麼，好像並無特別印象，反倒對中國五星旗在全台飃揚，法務部說是「言論自由」？俗話說：「一言興邦丶一言喪邦」，邱太三此說和他的「幹話說」，就反映了蔡英文的思緒脈絡，而邱口說辭官要回大學教書，卻接了一個比照部長的「爽缺」－國安會諮詢委員，可見他在蔡英文心目中的地位如何，也使人藉邱太三丶葉俊榮而反推小英之心思作為。
邱太三領導的法務部沒有進步，主管審判的司法院，也好不到那裡去，暫把陪審制丶參審制爭議放一邊，法官審判品質照常無法得到人民信任，傅崑萁炒股案可拖14年，另案20年尚未決，一夜賺2億的土地買賣案，居然不是「藉端藉勢」而變成逃漏稅案，人頭判刑，正主無罪，誠如監委陳師孟所批評，憲法所謂「司法獨立」並非「司法獨裁，」，但現在的司法審判，「亂判」的一大堆，俯拾皆是，比馬英九時代並沒有什麼進歩，蔡英文自當負起執政無能改革不力之咎。
另方面，年金改革的確應該魄力進行，但改了公教以後，獨留軍人踟蹰不而，任憑胡亂衝撞，幾乎暴動，最後屈服在威勢勒索下，反倒又引起公教人員不平之鳴。此次選舉，退伍軍人對小英政府並不領情，利益受到削減的公教人員，幾乎有八丶九成有反彈之情緒，尤其教員大多由師範體系一條龍培養，受黨國教育影響甚深，故連線要「吐一口怨氣」甚為積極，雖說這些原年本大多是藍營票，但多少也影響一些原本不積極投票的人，出來加踹蔡政府一腳，助長其勢。
好了，年金改革利益受削者，除少部分能理性看待外，其他大部分會反彈，乃屬正常。但同件改革的另面獲利者呢？現任的軍公教和一向待遇懸殊的勞工團體，未來領不到退休金的危機大大降低，世代不公平和階級差異減少，不都拜年金改革之賜？當初也獲得這些人廣泛的支持，但改革定案後，利益受削者哇哇大叫，好像不共戴天，支持改革者卻選擇「沈默」，似乎事不關己，明哲保身，這種不當現實，也難怪國民黨政府長期掌權，但只會一再加福利綁樁固椿，稍減福利一毛而不敢為！
理論上，誰都知道年金改革是非做不可，而且晚做不如早做，否則勢必希臘化，但如今木已成舟，受削者憤恨，未來受利者噤聲不語，這是什麼世道？有合公理公義嗎？大家應該摸摸良心，支持「做對的事」，不要鄕愿，不要閃躱，出來講道理，行公義，否則一味沈默，將帶來負面效應螺旋上昇的結果，會有一天報應輪到自己頭上。
當然，蔡政府二年多的的金融弊案丶軍購弊案，動輒上百億，但偵辦結果，不清不楚，有相當包庇之嫌，政治透明度和清廉度如照常混濁，那何必政黨輪替？兩岸關係，以「保持現狀」為神主牌，無視中國狼牙虎爪步步進逼，網軍丶赤資丶第五縱隊如潮水滲透湧進，台灣是世界最危殆之地，但政府亦如前朝不設防，難怪小英政府支持者恢心餒志，不知軟弱伊於胡底？再如此下去，2020會有什麼變化，也就不難預測了。
