台北地院日前開庭審理前總統馬英九涉教唆洩密案，馬英九痛批北檢不僅是「檢察官治國」，更是「檢察官誤國」，《風傳媒》總主筆夏珍撰文「馬英九好大的膽子槓上檢察官！」反諷，台北地檢署今（12）日晚間發表措詞強硬聲明澄清，該文混淆二件不同的案件及當事人，可謂「張飛打岳飛」，將風馬牛不相及之事硬混為一談。
台北地檢署表示，夏珍本月9日的文章混淆「本署起訴被告馬前總統英九涉犯洩密等案件」及「柯建銘自訴馬前總統英九違反個人資料保護法等」2案的訴訟事實，為免誤導社會公眾，今晚發佈聲明稿澄清。
北檢指出，夏珍文中所指馬英九一審無罪案件，是指立委柯建銘向法院自訴馬英九違反《個人資料保護法》的案件，此案件為「自訴案件」並非「公訴案件」，訴訟當事人為柯建銘及馬英九，一審判決是柯建銘向法院上訴，北檢並未提起任何上訴，該文指「檢方又何須再上訴？」犯有嚴重錯誤。
夏珍文中又指出「難不成原告可以漫天開罵？檢方加碼助拳，而被告不能有效防守？」，若這是指北檢起訴被告英九涉犯洩密等案，則該公訴案件還在一審審理，並非文中所寫「二審開庭」中，北檢強調，該文混淆二件不同案件及當事人，錯引夾敘「檢方又何須再上訴」、「檢方加碼助拳」等情節，混淆指摘北檢，直批是「張飛打岳飛」，將風馬牛不相及之事硬混為一談。
北檢強調，夏珍要北檢應勿「批評至，必反之」，但網路及社群媒體群起，「偽資訊」及「假新聞」氾濫充斥，「積非成是」、「眾口鑠金」的擴大、蔓延效應已遠大於過去，「2300年前春秋時期，孟子為端正視聽即言：予豈好辯哉？予不得已也，道理即此」，更何況今天資訊年代，資訊倘有扭曲案件事實或誤導大眾，北檢自應回應並嚴正指明，以免形成「曾參殺人」等歪曲輿論之情勢。
