許多國家都發生過重大的歷史轉變，但轉變的結果，卻各有不同。菲律賓、南非、波蘭、捷克，就是值得注意的幾個例證。
菲律賓以前馬可仕專政，因為殺害政敵阿奎諾，而引起全民及全球反對，而被推翻，流亡美國，後來阿奎諾的未亡人柯拉蓉就任總統，他們的兒子小阿奎諾則是現任總統，而馬可仕家族在結束流亡之後，重返菲律賓，卻仍有極大勢力，小馬可仕繼續當國會議員。現在菲律賓即將大選，小馬可仕參選副總統，氣勢領先。所以小馬可仕和小阿奎諾遂爆了衝突，小馬可仕宣稱：他的父親馬可仕當政時是「菲律賓的黃金時代」，而小阿奎諾則反唇相譏說馬可仕的時代是「最黑暗的時代」。菲律賓從殖民時代起，政治上就是豪門之間的競爭，這種豪門鬥爭的傳統至今依舊，並未理出個頭緒，你說是「黃金時代」，他說是「黑暗時代」，當一個國家對政治缺乏了基本的條理和是非判斷準則，一旦小馬可仕班師還朝，那會是多大的諷刺！
而南非則不然，以前南非的白人專權，實行種族隔離政策，白人的政府對黑人百般欺壓，後來白人政權在人民的反抗以及世界輿論的壓力下，終於結束了種族隔離政策，還政於民。最重要的是黑人領袖曼德拉是個道德高遠的智者，他和南非的黑人宗教領袖屠圖大主教（Archbishop Desmond Tutu），致力於了解以前的歷史真相及尋找真相和寬恕和解，終於能夠和平順利的走過黑暗，邁向未來。近代在談轉型正義時，人們都不得不把南非視為榜樣，轉型正義是個讓過去的敵人攜手合作、走向未來的道德修行，道德才是必須的條件。
而捷克由共產獨裁走向民主，也過程至為順利，最主要的也是因為捷克有個非常道德性的領導人哈維爾。哈維爾強調捷克的民主過渡最需要的乃是民主的道德重建，所以在東歐的變局裡，捷克轉型最為成功，道德重建乃是他們最大的功績。
相對而言，波蘭則是最差的。波蘭的全國團結工聯領袖華勒沙是個鬥性堅強的政客，他在出任總統後，利用權勢廣泛的蒐集別人的黑資料，他用黑資料鬥爭他的總理，由於轉型只是在搞權力鬥爭，所以現在華勒沙自己也被人踢爆他曾做過爪耙子。轉型是要愈轉道德愈高，波蘭則是道德愈轉愈低，成了權力鬥爭！
因此，一個時代發生了政治巨變，政治各種勢力都應該有轉型的自覺。用開放的心，攜手走向未來，那麼歷史就會走到進步的方向，但像台灣，卻是國民黨拼命的在出脫黨產上動腦筋，以免被究責，而獲勝的民進黨，則有一些人以轉型正義為名，要把一切都改變，甚至國父遺像也要取消，轉型正義不容無限上綱！台灣要學南非和捷克，千萬不能學菲律賓和波蘭。
