新聞標題【民報】【觀察站】柯組「台灣民眾黨」,莫非欺世盜名?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【觀察站】柯組「台灣民眾黨」,莫非欺世盜名?

 2019-08-07 10:05
柯文哲在昨天正式組黨,他選擇使用「台灣民眾黨」做為黨名,在社會各界的爭議聲音四起,讓這個新政黨剛開始就風波不斷。圖/台北市政府(資料照)
柯文哲在昨天正式組黨,他選擇使用「台灣民眾黨」做為黨名,在社會各界的爭議聲音四起,讓這個新政黨剛開始就風波不斷。圖/台北市政府(資料照)

柯文哲在昨天正式組黨,他選擇使用「台灣民眾黨」做為黨名,可以說是「機關算盡」,別有目的,動機極不單純,但老實說,他用「台灣民眾黨」,未必沾得了多少便宜!除了蔣渭水基金會正式發聲明反對,蔣渭水後人激烈的反彈外,在社會各界的爭議聲音四起,讓這個新政黨剛開始就風波不斷。

起初早在2018年柯文哲想要連任台北市長時,就傳出他要組黨的風聲,黨名就叫做「台灣民眾黨」,就有自稱是「在平埔書坊擔任園丁」的Pasoa Yang,公開在臉書上呼籲,向蔣渭水基金會的人士建議,自組台灣民衆黨,或將台灣民衆黨申請商標,以防被欺世盜名者濫用。今天他不幸言中,柯文哲組成的就是「台灣民眾黨」。

台灣有三百多個政黨,名稱包羅萬象,有台灣國民黨,也有中國民眾黨,就是少了一個台灣民眾黨,如果「台灣民眾黨」這個名稱這麼好用的話,老早就有人拿去用了,何必等到柯文哲拿去用呢?Pasoa Yang的臉書發文,許多人看到,也沒有人去成立「台灣民眾黨」,可見社會根本不把它當一回事。

為什麼社會對「台灣民眾黨」被柯利用一事,沒有事先採取防止措施呢?難道這是一百多年前日治時期的政黨,距離年代太遠,大家已經無感了嗎?事情並非如此,而是「台灣民眾黨」根本是一個「不是政黨的黨」,柯文哲的行為,只是突顯他對台灣近代史一無所知,才會做出如此幼稚的行徑。

曾在師範大學、長榮大學任教的莊萬壽教授近日在臉書上發文指出,民眾黨不是日治時期真正的政黨。台灣在日治時期,民間結社要申請。民眾黨是較右翼人士如林獻堂等從台灣文化協會分出的團體,用黨的名稱成立。

這位名滿天下的學者深入分析說,當時台灣沒有地方議會,更沒有議員選舉和政黨運作的空間,那能有真政黨?就日本政府而言,當時 1927年由立憲民政黨和憲政會合併組民政黨執政,是日本國會正式政黨,但日本絕不可能允許有台灣和朝鮮殖民地政黨。

他說,「台灣民眾黨」之前, 新文協也曾要設立「平民黨」未成,日本同意較溫和的民眾黨以黨名成立, 仍是虛有黨名的一個民間文化團體。1931年初,隨文化協會之後,民眾黨也被日本解散。台灣第一個政黨是遲至1986年一度不被承認的民主進步黨。

柯文哲不讀台灣近代史,才會用一個文化團體的名稱,來做為他的黨名,這是風馬牛不相及的二回事,柯機關算盡,看上了蔣渭水和「台灣民眾黨」,想借名還魂,矇騙台灣人,可是他卻不知道「台灣民眾黨」的由來與本質,胡亂切入,只是徒增困擾,讓人看笑話罷了!


文章屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂