新聞標題【民報】花花公子能當台北市長嗎?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

花花公子能當台北市長嗎?

 大學兼任教師(台灣師大國文系) 2014-09-19 21:27
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿

國民黨立委羅淑蕾,被外界質疑是國民黨北市參選人連勝文的打手,收受連家好處,昧著良心不惜以毀滅台灣醫學研究為代價,極力抹黑柯P,炮製另一個「宇昌案」,羅淑蕾日前對媒體澄清,「連家沒有比我家有錢!」沒必要當打手。

據蘋果日報的報導,連戰於15年前擔任副總統最後一次申報的財產,與羅淑蕾去年底申報的財產相較,發現在存款、有價證券、珠寶與債權等方面,連戰就擁有5.5億餘元的身價,羅淑蕾才1.3億餘元,差距頗為懸殊;連家有不動產數十筆,但相關財報並未計入這15年間的增值,以及其他未列入的財產資料……

連家父祖並未經商,連震東、連戰都是公務員,竟能累積如是巨額財產,稍有常識的人都難免存疑;且當時「外匯管制」極為嚴格,我在1971年大學畢業初任助教時,系主任(也是老師)為了給他在美國養病的妻子匯生活費,無法一次匯大額的款項,曾借用我們所有的助教當人頭,分批結匯(美金)寄到美國給師母,可見當時外匯管制之嚴,一個沒有綠卡或美國籍的人想在美國置產,大概是天方夜談,而一個當公務員的連家竟可以讓年紀輕輕輕、還是學生的連家姊弟輕易擁有美國川普的房地產,難道不會啟人疑竇?姑不論其財富取得的手段究竟如何,連家富可敵國卻是人盡皆知的事實,今羅淑蕾竟自認富過連家,豈不怪哉!

報載,羅淑蕾自認為她的專業知識、所有東西都比連家有錢,「我有有形、無形的東西,包括知識,因此我個人認為我比他有錢。」言下之意,她的專業知識是比連家值錢多了。如果這樣的邏輯說得通,那麼正常人應該可以解讀出羅淑蕾的言外之意,是說連勝文是一個缺乏專業知識的人(其實我也這麼認為)。這個連公子在美國求學時去了只有錢人才能去的「Play Boy花花公子」俱樂部,從美國外回來後的許多年(婚前),是典型的混夜店、喝紅酒、泡妞ㄦ(漂亮女藝人)的靠爸一族的花花公子,成天鬧花邊新聞上演藝新聞版面,過的是不務正業、紙醉金迷的生活,跟日前殺警的富二代曾某沒兩樣,如果他沒結婚,焉知會不會跟曾某一樣闖出大禍來?

這樣一個「食米毋知米價」從來沒有受過挫折、不懂庶民(小市民)生活、更不知吃苦為何物的人,挑得起市政的重擔嗎?這種跟馬英九一樣,從來不用自己投履歷、找工作,一離開校門,「頭路」就有人幫他「ㄘㄨㄢ便便」的人,夠格當台北市長嗎?台灣人難道還沒受夠馬英九這種只會「賣嘴花」(客語:花言巧語,講得天花亂墜之意)、正經「無半撇」,把國政搞得烏煙瘴氣、民不聊生的繡花枕頭嗎?我們禁得起再一次的「納莉風災」「八八水災(莫拉克風災)」嗎?

這兩三年台灣接二連三的爆出騰笑國際的食安問題,從毒奶粉、毒澱粉、假油(棉籽油)、餿水油(地溝油)…等的,馬金無能政府解決過哪一樁?每次出事,相關人員不是神隱就是昧著良心替黑心商人緩頰開脫,完全置人民健康於不顧!

馬金集團騙死人不償命,馬英九從台北市長一路騙到當台灣總統。台北市民、台灣人第一次被騙,還可以說是因為老實沒經驗,第二次、第三次還要再上當受騙,能怪誰呢?

如果大家還要相信花花公子會「種下希望的種子」的鬼話,選他當市長,那就要無怨無悔繼續吃瘦肉精美牛、吃毒奶粉、毒澱粉、吃假油(棉籽油)、吃餿水油(地溝油)……等肝、腎都被破壞後,過著洗腎、肝硬化、生不如死的日子吧,到時候,就算有一百個柯P或華佗再世,也救不了身體健康了。自作孽,不可活,中國人不是早就說過「可憐人自有可恨處」嗎?那就只能說活該了!

相關新聞列表
生活食堂