今（18）日是2020總統候選人首場電視政見會，未提總統候選人的時代力量對各總統候選人提出七大問，包括「青年低薪」、「居住正義」、「弊案究責」、「特權酬庸」、「司法改革」、「紅媒滲透」、「市場秩序」，要求總統候選人回應，未來如何帶領台灣「告別財團權貴，實現公平正義」。
時代力量提出的第一個問題是：青年低薪怎麼解？時代力量秘書長、不分區立委候選人的吳佩芸指出「薪水低，物價高」是年輕世代的痛。台灣實質薪資凍漲20年，基層勞工及青年受害最深，30歲以下勞工均薪不到30K。然而即便「以透明公式確保勞工薪資能支應起碼生活的《最低工資法》是蔡英文總統政見，勞動部也年年承諾提法案，至今仍未兌現。
時代力量要問總統候選人，是否認同現在青年薪資過低？有何具體對策？是否支持儘速訂定《最低工資法》？
第二問，居住正義怎實現？時代力量黨主席徐永明指出「高房價低收入」是年輕世代的困境，實價登錄2.0和囤房稅都是蔡總統和民進黨過去的主張，為什麼遲遲過不了？韓國瑜在炒房時，到底有沒有思考過房價已經太高？
徐永明強調，時代力量支持總統捍衛主權和平權完全沒問題，但是總統也該回應，究竟這些公平正義何時要實現？時代力量想問總統候選人，是否認為台灣房價過高？是否支持實價登錄2.0？是否支持修法課徵囤房稅？
第三問：弊案究責怎貫徹？時代力量立委黃國昌指出，揭弊是不僅是為了追究責任和求償，更要樹立原則，以免向社會傳遞「官官相護，有關係就沒關係」的錯誤訊息。
然而，從TRF弊案讓台灣中小企業損失近兆，兆豐案讓全體納稅人買單66億、慶富獵雷艦案讓公股銀行損失上百億、普悠瑪、南方澳斷橋案，受害的家屬都希望能夠討回公道。黃國昌強調，這些弊案很多都是從馬政府時期就種下禍因，後任的政府仍應該貫徹究責和求償。
時代力量問總統候選人，對這些弊案的究責與求償是否滿意？是否支持對違法失職者，加強究責及求償？
第四問：特權酬庸怎杜絕？黃國昌接續指出，金融幫和交通幫這種長期拉幫結派的文化，會讓年輕人產生「在台灣想要發展，是要抱大腿，還是靠自己的努力」的疑問。我們看到因為慶富案下台的合庫董事長廖燦昌，轉身成為一銀董事長。普悠瑪悲劇後下台的吳宏謀部長，下台以後跑去港務公司當董事長，而2018年，就是港務公司對於南方澳大橋，應檢測而未檢測的那一年。至今，吳宏謀董事長不僅安全下莊，還繼續擔任台灣郵政的董事長。
時代力量問總統候選人，如何建立用人唯才的公開甄選機制？是否支持訂定「金融旋轉門條款」？
第五問：司法改革怎兌現？時代力量不分區立委候選人邱顯智表示，司法改革是台灣人最殷切的期待，也是蔡總統就職演說時掌聲最多的承諾。其中，司法關說是影響司法公平，讓人民最不滿的一環，我們看到包括柯建銘與王金平釀成九月政爭的司法關說案，前法務部長邱太三，不僅任內推動司法改革不力，自己也涉入為五億逃稅案關說。我們也看到，許多貪污高官及經濟重犯，不是判決定讞後繼續逍遙法外，就是轉到八德外役監。在在打擊人民對司法的信任。
邱顯智說，2017年司改國是會議的許多決議事項，包括「人民參審」及訂定「妨害司法公正罪」，至今仍未能實現，讓人遺憾。
時代力量問總統候選人，是否滿意司法改革成效？是否贊成推動陪審制？是否支持訂定「妨害司法公正罪」？是否支持提高貪污犯假釋門檻並追回犯罪所得？
第六問：紅媒滲透怎反制？時代力量不分區立委候選人白卿芬指出，身爲媒體研究者，對於假訊息和政治操控對新聞的危害非常憂心。而中國對媒體的滲透與影響，造成新聞環境及民主品質受到極大挑戰。尤其自去年底以來，紅色媒體的氾濫與危害，已經讓全民憤怒，因此623在凱道集結發出怒吼，並對政府及國會提出具體行動的訴求，雖然得到不分黨派及政府的正面回應，反紅媒法案卻至今沒有通過。
時代力量問總統候選人，是否支持完成反紅媒法制，強化台灣民主防衛，保護新聞環境？
圖／時代力量提供
第七問：市場秩序怎建立？時代力量不分區立委候選人翟本喬認為，如果沒有一個公平的市場秩序，真正的良心企業就無法獲得應有的利潤和競爭力。當前的市場卻是不肖企業利用執法不力或法律漏洞而佔盡優勢。例如，吹哨者幫社會揭發企業弊端，卻因欠缺保護機制而遭到企業秋後算賬及追殺。遺憾的是，吹哨者保護法制，至今沒有通過。
翟本喬也指出，不肖企業在租稅上的優勢更是離譜。有些企業一邊享受租稅優惠，一邊卻是違法累犯，在時代力量的努力下，終於讓經濟部於12月公布了新的要點，以排除違法企業享用優惠補助，但追回補助的部分仍有待努力。此外，許多企業「假公益真避稅」的問題同樣造成不公，政府承諾的公益信託修法，卻依舊沒有完成。
時代力量問各總統候選人，是否支持訂定「公益揭弊保護法」？是否支持修正公益信託修法？是否贊成追回企業於違法期間得到的優惠補助？
