馬英九洩密案，台北地方法院今（7）日召開辯論庭，馬英九砲轟民進黨立法院黨團總召柯建銘污衊他，都是為了模糊關說案焦點、轉移注意力的政治操作，批評檢方「以臆測為證據；靠羅織定罪行」、「標準不一、前後矛盾」、「漠視、曲解大法官釋字585號解釋」，「北檢不食人間煙火的程度，世界罕見」，重申「我無罪」。
馬英九表示，2013年8月31日晚上，前檢察總長黃世銘突來電求見，到寓所後告訴他證據顯示，立法院長、在野黨立院大黨鞭、法務部長、高檢署檢察長涉入集體關說司法個案，身為總統，他尊重黃職權，基於不介入司法個案的原則，並未對他做任何指示，知道這件醜聞必震驚全國，造成憲政風暴，衝擊人民對司法的信賴，他必須儘快處理此危機。
馬英九指出，他或任何一位總統，都不可能讓行政院長看到媒體報導才倉促面對憲政風暴，他立刻電召行政院長江宜樺與總統府副秘書長羅智強到寓所會商，說明本案黃世銘報告已偵結，黃認定是行政不法，不是刑事不法，若是刑事不法，他不會來報告。
馬英九痛批，關說案主角柯建銘等人對他進行一連串的污衊，指控本案是他「對黨內、外進行政治鬥爭與清算的一石三鳥之計」，隨後提出許多不實指控，如違法監聽人民、監聽國會、指揮檢察官辦案、特務治國，醜化法院及檢察官，甚至指他和黃世銘要聯手打擊王金平及曾勇夫，這些不實指控，加上網路、電視名嘴的推波助瀾，一時間各種陰謀論四起，即使本案起訴後，柯建銘還繼續在法庭內外散播那些抹黑污衊，樂此不疲，相信今天也不會例外。
他也提起訴書的三大錯誤，包括「以臆測為證據；靠羅織定罪行」、「標準不一、前後矛盾」、「漠視、曲解大法官釋字585號解釋」，指他在主觀上僅接受黃世銘是來報告行政不法而非刑事不法的案件，並無司法偵查洩密問題，起訴書以專案報告中有他畫的紅線來證明他知悉偵查未終結，所以有罪，但不瞭解他畫線只是為了凸顯起訴書內容相互矛盾而無法採信，檢方的手法，不就是羅織入罪嗎？
馬英九不滿，北檢張介欽主任檢察官3年半前對本案無罪簽結，還經過楊治宇檢察長核閱，簽呈中完全沒有提總統的豁免權，一個字都沒有，可是北檢4月14日新聞稿，與江貞諭檢察官在6月30日開庭時的陳述，居然說簽結本案是因為豁免權的關係，完全與簽呈內容不符，3年半來真正改變的，只是北檢檢察長換人了，檢察長的上級與上上級也都換人了，難道這就是北檢將本案從簽結改為起訴的原因嗎？難道這就是柯建銘關說案的「轉型正義」嗎？北檢可以標準不一、前後矛盾地辦案嗎？
北檢建議總統以所謂「合法適當的方式」告知行政院長是「不告知偵查內容與來源」的時候，他問道：「天底下有哪個總統會以這種方式處理可預見的危機」？砲轟北檢的建議不食人間煙火的程度，世界罕見，顯然忽略了憲法上總統對憲法，對國家應有的職權與責任，而對總統的行政權，作了過多的干預與限制，多到「檢察官治國」的程度了。
馬英九重申，總統當然要依法治國─依憲法治國，依法律治國，依照大法官會議第585號解釋所指行政權固有的權能治國，依照本案所有的證據及事實，「我無罪」。
